于正和郭敬明又遭圈内人抵制，劣迹早已人尽皆知，为何还能当导师？低谷|王迅|事业|黄渤|烂片|王宝

111位编剧、导演、制片人、作家联名发表公开信，呼吁抵制抄袭剽窃者，直接点名了于正、郭敬明，联合署名的还有琼瑶、高群书、白一骢、董润年等人。

文章插图
这份公开信中，参与签名的影视人点出于正、郭敬明这样有着抄袭劣迹的编剧、导演以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球的做法，已经引起了相关从业者和社会各界的反感。

文章插图
他们呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。

文章插图
公开信一发出就引起了诸多的热议，有人赞同，也有人提出了反对意见。反对的人认为，这些联名中部分编剧也所改编的原著存在抄袭行为，这也应该被抵制。

文章插图
到目前为止，于正与郭敬明还未就此事做出任何的回应。于正、郭敬明挥不去“丑闻”
作为联合签署该公开信的编剧之一，汪海林特意点出了琼瑶与庄羽的名字，要知道这两人可是将于正和郭敬明告上了法庭并胜诉。

文章插图
在2006年，作家庄羽起诉了郭敬明，直言他的作品《梦里花落知多少》抄袭了自己的小说《圈里圈外》。法院判定郭敬明抄袭事实成立，需要赔偿庄羽21万并需要公开道歉，只不过郭敬明只是赔了21万，但并未公开道歉。他摆出姿态表示：“为了自己的原则，绝不道歉。”

文章插图
他的这一行为也引起了不少人不满，韩寒直接在博客称“兄弟，你知道吗？你很下贱，你为什么要弯着你的腰写作，就不能直着腰写吗？”

文章插图
或许是有了郭敬明这标准，于正也是有样学样。在当时国内的版权意识还没有那么强，于正就本着“只要借鉴内容不超过20%，就不算抄袭”的理论，毫无顾忌的进行抄袭创作。

文章插图
他的《大清后宫》抄袭了《金枝欲孽》《大长今》《冬季恋歌》等影视剧，《美人心计》抄袭网络小说《未央·浮沉》，《宫锁连城》的大部分情节抄袭《梅花烙》。

文章插图
在2014年，琼瑶一纸诉状将于正告上法庭，并找来汪海林当专家辅助人。于正当时也是四处求人找专家辅助人，可惜他人缘太差。最终，于正败诉，需赔偿500万并公开道歉。

文章插图
在一审结束后，人民日报曾对此事做出过评价，直接用“文贼”称呼于正：“以抄发家，以炒博名，纵然举世皆知，也逃不过法律制裁。”

文章插图
与郭敬明一样，于正只是赔偿了500万却拒绝道歉。直到2018年，法院才对其进行了强制执行，但这并不算是于正本人的道歉。

文章插图
市场成就了这两人于正还曾说过一句让人倍感无耻话：“我就是不理你们，我气死你，现在我觉得我写的爽就可以，我收视第一就可以了”。这话听起来让人恼火，可惜现实却是如此。

文章插图
这两个被被批为“文贼”的编剧、导演却获得了市场的认可。郭敬明在败诉后没有多少损失，反而还被粉丝追捧，他靠着小说的收入，成为老板，还当起了导演。只可惜，他导演能力实在不敢恭维，尤其小说改编的电影在豆瓣上评分低得可怜。

文章插图
可就是这样的导演却成为了资本所关注的对象，《演员的诞生》为了博取关注度、流量将其奉为了座上宾，让其当起了导师。只是这个导师位置，他坐的也是充满了争议。