中华民族的正统是什么？少数民族政权满、蒙、契丹也是正统吗？ #历史#清朝作为最后一个封建王

【中华民族的正统是什么？少数民族政权满、蒙、契丹也是正统吗？】#历史#清朝作为最后一个封建王朝，它并不是由汉民族所建立的，而是来自东北地区的满族。从清朝建立之初，反清复明就一直存在，甚至在晚清至今针对清朝是否是中华文化正统王朝的争论就没有停过。
在儒家学说里，孔子曾经对中华文化作出了一个大概的定义，也就是学习、接受中华文明的就是中华文化，而反之则不是。这个逻辑是出自春秋战国时期，或许和后世的王朝有些不同，但这也是讨论每个王朝是否正统的一个旁证。
其实华夏民族本身的定义就比较宽泛，远古时期不去说他。光光在周朝，由于是分封制，秦、楚两国本身也是被当做蛮夷来认定的，同时这两国的文化也和中原文明是不太一样的。所以我们就以西汉统一以后的汉文明来作为参考。

文章图片
第一次的少数民族内迁发生在西晋时期，也就是著名的五胡乱华。这里其实有个有趣的事例，就是这些胡人是争相学习汉文化的，由于当时佛教传播很大，儒家衰落，玄学大盛，胡人本身也起到了传播汉文化的作用。以苻坚的前秦为例，当时氐人的国家内部也有很多官员就是汉人。
到了北魏，最著名的就是孝文帝汉化，内迁都城到洛阳，同时改用汉姓等等。在当时汉人出现在北朝高层的比重也越来越大。北齐的高欢、高洋，北周当时的杨坚等都是胡人养大的汉人。所以从继承的角度来看，隋朝继承的是北周，再往上也就是北魏，这些都应当视为正统。

文章图片
第二次的民族大融合其实是来自唐朝。无论是李家还是前朝的杨家本身都是具有鲜卑族血统的，这是因为五胡乱华之后胡人和汉人通婚导致的，也就是说从那个时期开始所谓的血统论已经很难去证实了。
唐朝的民族融合主要是文化的融合，唐朝海纳百川各国文化，也允许外国人当官从政。安史之乱看似是民族矛盾，实际上还是土地兼并和阶级矛盾。当时的民族问题并不算尖锐，帮助唐朝对抗叛军的很多也是异族将领。在唐朝灭亡后的五代十国，也有不少国度的统治者并非汉人，在那个时代最值得讨论的其实是契丹人的辽朝。

文章图片
辽朝和宋朝南北对立像极了几百年前的南北朝。辽朝内部的汉化程度其实非常高，也有很多汉族官员在任职，同时辽朝本身也是尊崇儒家文化的。契丹人甚至也以诸夏（华夏）自居，是说明了他们认可、承认华夏文明。这样的传统也继承给了后来的女真金朝和蒙古元朝。
从上面的例子来看，血统论来证明正统本身就是非常荒谬的说法，而文化传承的确就是正统与否的标志。崇尚儒释道文化，崇尚汉文化甚至汉化程度最高的清朝作为正统是难以撼动的。我们不能以统治者的血统来否认一个朝代，那本书就是断绝了中华文化的连续性。