中科大教授直言：夏朝就是古埃及，国内外学者态度呈现一边倒中华文明上下五千年经久不衰

中华文明上下五千年经久不衰，这是每一个华夏儿女的骄傲。从炎黄部落开始，到21世纪的今天，每一个中国人都自豪地称自己为“炎黄子孙” 。

文章图片
但是几千年前的人们，一方面思想落后，另一方面文化和物质基础有限，并没有想到纪录事实给后世留下一些证据。所以只能依靠考古挖掘技术的提高来揭开古人的秘密，直到现在，有精确的文字史实和文献记录到最早的朝代是商朝，在这之前的事情都是传说或者后世的粗略记载。
已经出土的司母戊鼎、四羊方尊等珍贵文物，包括数量众多的甲骨文都在展示着三千年前成熟而又灿烂的殷商文化，可是更早一些的夏朝却显得很神秘，直到如今，都没有属于那个朝代的遗迹、文物或者文字出现。

文章图片
因此很多人都对夏朝的存在与否或者来源保持着怀疑态度，尤其是欧美的学者，一直坚持认为中国的历史只有三千年。而在这之前，他们也同样怀疑过商朝的存在，知道甲骨文的出土的破译。
在已经出土的十五万片甲骨上，人们已经看到了经济、军事、政治制度相当完善的国家形象，完全不等同的部落和氏族的规模，虽然甲骨文只被破译了三分之一，但也有足够的理由向世人证明，公元前1600年，中国的土地上已经有了国家政权的存在。

文章图片
于是视线的焦点又转向了夏朝，既然商汤灭夏建立商朝，而商朝又有成熟的制度与文字流传下来，为什么夏朝就没有任何文明痕迹的遗留呢？这未免有些匪夷所思。有关夏朝的最早记录见于《尚书·禹贡》，里面记叙了大禹治水后建立国家的故事，据说是商朝史官追述的，然而就连《尚书》本身的渊源都存在着很大争议，更何况内容的真实性呢？
接下来的就是《竹书纪年》，战国时代成书，里面记叙了夏、商、周、春秋、战国的历史，还有《史记》中写的：“禹辞辟舜之子商均于阳城，天下诸侯皆去商均而朝禹。禹于是遂即天子位，南面朝天下，国号曰夏后，姓姒氏。 ”这是对于夏朝最明确的记载，但是阳城的位置已经无从考证。

文章图片
各界学者都对此进行长时间的研究，都没有足够让人信服的理由。中科大孙卫东教授提出了自己的观点：夏朝是古埃及文明的分支。这样的结论引起一片哗然。
世界四大古文明发源地当中，最神秘、最吸引人的就是古埃及文明和古中国文明，孙卫东教授提出，商朝初年的青铜冶炼技术和科技发展水平于古埃及当时的发展水平极其相近，因此不得不引起他的联想和思考。
其次，在司马迁的《史记》当中纪录的夏朝，是沿着一条自南向北的河流而发展的，巧合的是，古埃及尼罗河的流向也是自南向北。

文章图片
最有力的一条证据是，在初商殷墟时期出土的青铜器，通过检测其放射性，发现与当地本土矿石的成分在数据上显示出极其不匹配的结果，却和古埃及同时期的青铜类似。
基于这些理由，孙卫东教授抛出了这些观点，一时间引发了众多网友的不满，那些曾经对夏朝是否存在持否定意见的人，也对这一结论表示难以接受。人们开始反驳他的论点。自南向北的河流绝不止尼罗河一条，而科技发展的速度，有很多资料可以证明各地古文明前进的步伐大体上一致，很多国家或地区之间虽然没有文明的交融，但是发展水平相差不过百年。

文章图片
一百年，对于研究几千年前的文明痕迹来说，太短了。网友们的态度形成了空前的统一，他们坚信夏朝就是存在于中国五千年的历史长河中的，可是，一个没有留下任何脚印的巨人，无论后人怎么回忆他，都像披着一层让人无法相信的外衣。对于历史来说，也是一样。
古埃及位于非洲东北部尼罗河中下游地区，也就是今天的中东地区。与中国相隔五、六千公里，中间隔着无数山川与河流，从埃及一步步到中国，对于几千年前的交通水平来说，无异于天方夜谭。而且古时候文明的传播是按线路传播，而不是点对点的传播，也就是说， 4000年前的古埃及人，很难想象到自己要跋山涉水到一个从未听说的叫做华夏的地方发展自己的文明。