宦官声威碾压朝野的开始：王守澄与唐敬宗的夭亡( 四 ) 年轻的唐穆宗死于非命

本来地位相等的神策军另一中尉梁守谦也让出职权退休养老，王守澄一人独揽左右神策军。历来都认为文宗的内心希望改变穆宗、敬宗以来的懈怠，比较想要振作恢复宪宗时的局面，想方设法要摆脱宦官控制，可王守澄几乎一手遮天，很长时间他毫无办法。直到想到借助李训与郑注，为文宗谋划渐渐去除忠心王守澄的一批人员，如韦元素、杨承和等。但是，对于李训、郑注改换阵营，想要帮助文宗的动机，多年来研究唐史的都各有说法，使得甘露事件的来龙去脉显得非常复杂。
不过，文宗为人的急功近利和识人不明则基本算是一种共识。哪怕李训和郑注还有一些正面的价值，但文宗为了分化王守澄，选择扶持仇士良，显然为甘露行动的失败，得了一个“搬石头砸自己脚”的可悲结果。
文宗自作聪明，他正是鉴于仇士良长时间被冷落，倾向于扶持仇士良取代王守澄，这就是让仇士良掌握了神策军，当时李训和郑注在宫廷内外去除王守澄左膀右臂看似占了一些上风，唐文宗就有些飘飘然，以为可以顺利翻盘。大和九年（835），以毒酒赐死王守澄，将其葬礼设计成“甘露行动”的重要一环，结果都知道，并没有如文宗天真的设想，恢复君威，延续大唐中兴，反而酿成尴尬的苦果，成了仇士良将计就计，成功上位的良机。唐文宗反而成了一个不大不小的历史笑柄。
王守澄从宪宗后期开始，直到文宗大和九年身死，前后得势十五六年，史书对其评价几乎没好话，当时重臣李逢吉巴结他成为宰相，李训、郑注实际也靠他才上位，尽管他们后来意外转变风向为文宗谋划。
另外王涯、王播也都靠贿赂得到高位，就连元和长庆著名新乐府派诗人王建也靠王守澄拉关系获得名声。王建与王守澄关系还比较好，甚至以兄弟相称。从内心来说，王建对当时宫廷局面并不满意（比如王建也算新乐府诗人代表，写了许多反映民生疾苦的现实诗作，还有著名的“宫词”一百首，都能看出王建的绝非一心攀附权贵），一次喝多了就冲王守澄直抒胸怀，酒醒才发觉说错话，写《赠王枢密》诗为赔罪。这一点有点像和韩愈与俱文珍的关系，似乎只要沾上与宦官相交的背景，往往在史书就会留下瑕疵，越是比较出名的历史人物生平，多数并没有非黑即白那么简单。