豆瓣评分2.6的综艺《我是女演员》，真的尴尬到不值得去看吗？卧底|综艺|答案|揭晓|王一博

文章插图
综艺《我是女演员》自打开播以来备受争议——“选手没有辨识度，演技差”、“导师演技也一般”、“教导团竟只有刘涛一个女生”等，甚至豆瓣评分也降至2.6分，这样备受争议和吐槽的综艺难道真的不值得去看？对此小编有话想说。

文章插图
新人演员养成节目，目的在培养
豆瓣上对这个综艺节目的简介是“以培养下一代优质女演员的东方美学演技竞演类真人秀节目。”而在我看来，节目更重在培养，属于养成类节目。
学员需要在舞台上演绎经典古装剧片段，然后通过学院小考与正式公演的双重考核来验证训练成果。
刚开始看时确实会觉得学员大都没有辨识度，不容易被人记住。而且她们的演技确实有很大问题，不只是情绪演绎差，连古装基本的声台形表可能都需要重新学习。
不过这也恰恰证明这个综艺节目就是为了打造全新古装剧小花而来，让网友看到每个选手的成长。

文章插图
另外有很多网友会把这个综艺和《我就是演员》进行比较。个人认为两个节目定位不同从而无法对比。《我是女演员》针对新人设计考核机制，希望多维度发掘和培养可造之材，重在过程，参与学员的身份地位和演技均不能与《我就是演员》相比。
不过我相信在弹幕上吐槽但却坚持看下去的人，一定会是陪这些学员走到最后的人，同样他们一定会见证这些学员的成长。

文章插图
考核及评价真实，不掺“水分”
教导主任刘涛在网友心里，除了是个演技派演员外，还是个做事认真，在管理上严丝合缝的女人。从她参加录制的《亲爱的客栈》、《妻子的浪漫旅行》就可以看出她的自我要求有多高，绝对是“在其位，谋其政”。我相信节目组正是看中刘涛这一点才会选择让她带队。
在学院小考过程中，针对不同项考核，每个学员都有资格进入第一轮比拼。而且教导主任和每一个导师都认真关注每个学员的表现并进行客观评价。在表现水平差不多的情况下，导师们还会要求加试，综合选择出更有能力的人去参加公演。

文章插图
另一方面节目里其他导演在评价小考和公演时也”毫不留情“，无论台词、形体还是应变能力，好坏都直接拿到明面上说，这严厉程度可比其他竞演类节目强多了。
我想只有这些市场上真实的反馈，才能让学员们快速成长，让她们知道市场对其要求有多高，基本实力都没有的演员想要混出名声会有多难。
虽然前两期选中的学员并没有被市场认可，但回顾一下过往表现，参加公演的选手确实是当场综合能力较强的。
我相信在真实这一方面，没有网友会质疑。毕竟我们所看到学员们的真实实力确实不太可能有放水的成分。

文章插图
师傅领进门，修行靠个人
有网友吐槽，“培养女演员的节目，导师团队却只有刘涛一个女人”。对此我是这样看的，对于古装剧目，对手戏更多还是男女搭配。而导师的部分作用，则是需要配合学员演戏。
节目里邀请的这几位男导师，每个人都有其古装代表作品。而且节目组针对每个导师擅长的方向设计分班，学员则根据自身需求选择班级，其实还算比较合适。
在即兴考核过程中，男导师除了搭戏，更多是扮演出考题的考官，他的表演不需要持续在线，重在刺激学员即兴发挥，考验其随机应变的能力。所以在这个层面上，那些过度考量导师演技的网友，还是把目光放在学员身上吧！

文章插图
说到教学能力，节目组并没有对导师的教学场景进行细致描写，大多还是学员训练的场景。不过从前两次公演第一名均没有得到全场80%的支持，教导团队获得两次“金扫把”奖来看。导师们应该对之前的教学方法进行思考并做出改变。
“香蜜”主题考核开始，导师们根据考核要点针对性训练，刘涛做心理疏导和整体规划，各位导师用自己擅长的部分给学员上课指导。
不过俗话说“师傅领进门，修行靠个人”，导师们将自己的经验言传身教给学员，她们是否能够领悟，能吸收到什么程度还是需要看学员自身努力情况。