历史上最仁慈的开国皇帝为什么是司马炎?( 二 )


对历朝历代争皇位不成的皇子亲王来说 , 已经是可想象中的最好结局了 。 司马攸非要想不开郁郁而终 , 如之奈何?
齐王司马攸:
司马炎处理继承问题的缘由:
司马炎传位痴儿司马衷 , 亦多被人抨击 , 岂不知两晋南北朝三百年多少年少英果帝王 , 同样被废被杀 , 还要被史书丑化 , 背负各种匪夷所思污名 。
司马攸在史书上被同情很大程度上是因为后来的贾后乱政与八王之乱 , 于是让后人产生如果是这个”素有贤名”的亲王继位 , 或许乱世就不会产生的设想 。 可是司马攸这种心胸不甚宽阔 , 夺储不成而一病归天的性格 , 当真就能成为治理天下的合格君主么?
对太平治世而言 , 父子相继才是天理伦常 , 兄终弟及本就是取乱之道 。
如赵匡胤传位其弟 , 二子早死 , 更连累赵光义在野史中平白背上篡逆 , 弑兄杀侄污名 。 否则为何赵光义要传子 , 而不是传侄、传弟?
司马炎的错失 , 便在他的身后事安排 , 皆是以对方是聪明人为前提 , 却偏不曾想竟有人非要去做害人害己、自取灭亡之事 。 三杨如是 , 贾南风亦如是 。
换言之 , 这是一出聪明人苦心孤诣设置的精巧安排 , 偏被蠢人败坏的杯具 。
历代史家对司马炎的批评和低估 , 皆因为他的对比对象从来都是嬴政、刘邦、杨坚、李渊、赵匡胤、朱元璋们 。 作为大一统的开国帝王 , 他的能力和施政确实比不了上述诸人的伟略雄才 。
然而倘若不用如此的高标准苛责 , 在历史长河中 , 已算得中上水准的好皇帝了 。
毕竟历史长河雄猜英主数不胜数 , 可仁厚到司马炎这个地步的开国之君 , 又有几人呢?