于禁扛了马超八九个回合，徐晃却扛不住三个回合，这个描述合理吗见于马超兴兵讨伐曹操的章节

见于马超兴兵讨伐曹操的章节，由于马腾被曹操所因，身为马腾之子的马超，与曹操之间不仅仅是国恨，更是不得不报的家仇，于是马超兵出西凉，准确对曹操斩草除根。然而当时的曹操再不是当年刺董卓时的曹孟德，也不是那个以少胜多，靠烧粮草战胜袁绍的曹阿瞒，而是当时三国时期最有实力的一方诸侯，所以，从整体的实力上讲，马超的复仇之路也会走得非常坎坷，可以说马超凭借着一股勇力和西凉兵的特点，能够与曹操的对阵中胜出多次，已经是非常优秀了。

文章图片
曹操与马超对阵，当时马超的左右膀臂分别是马岱和庞德，马超并没有让这二人先出，而是自己单骑出阵来战，这也是马超急于亲手为马腾报仇的切齿表现之一。而曹操军阵中第一个冲上来斗马超的人是于禁，结果八九个回合于禁便抵敌不住败走。自认为武力值在于禁之上的徐晃，在于禁败退以后提着大斧子冲了上来，结果斗了不到三个回合就败了。而曹军中第三个冲上来的李通，在马超的枪下生存了数个回合，之后被马超一枪刺死。在这一场以三轮一的斗将中，马超完胜，败二斩一，然而，问题也随之出现了。

文章图片
说起李通其人，似乎名气还赶不上于禁，而于禁的武将排名必然不会高于徐晃，为什么这么说呢？因为当年曹操在收徐晃的时候，徐晃曾与许褚有过一战，结果徐晃硬是扛住了许褚五十余个回合，从这一点上来看，徐晃是没有可能在马超的枪下不到三个回合就速败的，而这个速败出现在罗本里，毛本里的徐晃也是败了，却没有败得这么快，他扛住了马超二十个回合。以此来看，徐晃能扛住许褚五十余个回合，那时的他是军中首席战将，所以死扛到底。在对阵马超时，他是将而不是帅，并且军中还有许褚在，所以在二十个回合觉得打不过马超的时候就败阵而走，似乎也是合理的。那么从这一点上来看，就可以说明毛本相对于罗本而言改得好对吗？

文章图片
其实并不是的，罗本自然也有罗本的道理，否则三国演义被列为名著就应该加上毛宗岗改编这句话了。为什么说许褚拿下徐晃至少要在五十个回合以上，而马超只需要三合就可以战退徐晃呢？难道徐晃还不如在马超枪下生存了数个回合的李通吗？难道徐晃还不如八九个回合才败给马超的于禁吗？其实都不是，而是这里面存在着一个万物相生相克的道理，而这个道理我们还是要从徐晃手中的兵器说起，就是那把让徐晃扛住了许褚五十个回合的大斧子。从徐晃的兵器上来看，他就是一个力量型将，而并非是一个技巧型武将，如果徐晃没有足够的力气，是不会选择用战斧做武器的。

文章图片
尽管徐晃的斧子在三国时期武将的兵器重量上还谈不到什么排行，就像许褚手中的大刀一样，作者没有特别的交代它们到底有多重，但是从二人的勇力上看，分量也必然不轻。在许褚与马超对战的章节中，为什么马超最后会占尽了优势，而前两百个回合的单挑中却没有表现出武力值的压迫感，说起来无非就是力穷技胜四个字而已。在马超对阵徐晃时也是一个道理，本来徐晃感觉凭着自己手中的大斧子可以挡上数十个回合，没想到马超并不是来和他斗力的，而马超枪法上的出神入化，是让徐晃战不到三个回合就败走的根本原因。

文章图片
笔者在此前的数次对马超不是力量型武将做出过描述，在此篇中还有必要重申一下，以马超与许褚最后抢枪为例，最后两个人将枪杆弄断，各拿半根在手中乱打就可以看得出来，马超用的枪是木杆的，所以马超不能说没有力气，但绝对是对技制力的典型武将。所以许褚最终败给马超是情理之中，徐晃三合败走也就不那么难理解了，而于禁能够扛八九个回合，也足以说明于禁的斗将技巧还是拿得出手的，只是力量上绝对不占任何优势。综上，假如把马超换成许褚，战不三合败走的人必然是于禁，而在马超的面前，速败的人一定是徐晃。所以，毛本三国初看时感觉更合情合理，细细品味之后，感觉罗本的原著是真的没有什么必要改动的。