曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?

曹操是一代英雄 , 上马能杀敌 , 下马能赋诗 。 曹操一生辉煌灿烂 , 名垂青史 。 若说曹操此生有遗憾的话 , 那就是他没有能够完成统一天下的雄图抱负 。 原因也很简单 , 与曹操争天下的是同为天下英雄的刘备与孙权 , 各踞山川之险与曹操抗衡 。 三国之中 , 魏虽最强 , 依然无法灭掉吴蜀 。

曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?
文章图片
那么曹操是否有过统一天下的机会呢?还真有 , 而且是两次 。 第一次是著名的赤壁之战前 , 曹操得荆州之时 。 曹操的意思是顺江东下消灭江东的孙权 , 但谋士贾诩却提出了反对意见 。 贾诩认为应该先安抚荆州百姓 , 稳固在荆州的统治 , 将荆州消化掉再攻吴不迟 。 曹操不听 , 结果在赤壁匆忙一战 , 虎头蛇尾地回去了 , 时间是建安十三年(公元208年)
第二次是赤壁之战后的第七年 , 也就是建安二十年(公元215年) 。 当时的天下形势日趋明朗 , 曹操已完全控制(广义上的)中原 , 且向西平定了马超 , 只有东北角的公孙氏控制辽东 。 江东由孙权控制 , 西川在此前一年为刘备所占 , 刘璋引狼入室终酿大祸 。 而夹在刘备与曹操之间的还有一个“汉宁王”张鲁 , 割据于汉中 。

曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?
文章图片
张氏汉中的地盘并不算大 , 也就是今陕西省南部一带 , 但地理位置异常重要 。 汉中位于秦岭以南 , 米仓山以北 , 汉水上游 。 秦岭以北是关中平原 , 米仓山以南是四川盆地 。 汉中是四川盆地在北线防御的咽喉重镇 , 门户洞开则成都危矣 。 张鲁控制汉中 , 对刘璋控制的西川威胁非常大 , 这也是刘璋为什么要请刘备入川的原因 。 谋士张松就吓唬刘璋说:“曹操若以汉中为跳板南下取川 , 除了刘备 , 谁能挡得住曹阿瞒?”
曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?】曹操志在一统 , 汉中自然要拿下的 , 可曹操为何不攻东线的孙权 , 在地理上岂不是更便利?东线虽然是平原地区 , 但河流交错 , 便于擅长舟船的吴人 , 而不便于擅长弓马的魏人 。 如果曹操举魏国之兵攻吴 , 旦夕之间是拿不下来的 , 这就需要持久作战 。 旷日持久的灭吴之战自然要消灭魏国的大量国力 , 刘备就可以浑水摸鱼 , 这可能导致魏国西线失守 。 汉中的综合实力远逊于东吴 , 张鲁手下又没什么精兵良将 , 所倚仗者无非山川之险 。 曹魏综合实力强大 , 即使汉中难攻 , 伤亡巨大 , 凭人海战术也能拿下汉中 。 建安二十年七月 , 曹操率大军来取汉中 , 张鲁之弟张卫不愿降 , 率数万死守不战 , 结果被曹操击败 , 张鲁很快就投降了 。

曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?
文章图片
接下来 , 未来的晋朝创立者司马懿向曹操献计 , 认为“刘备以诈力虏刘璋 , 蜀人未附 , 而远争江陵 , 此机不可失也 。 今克汉中 , 益州震动 , 进兵临之 , 势必瓦解 。 圣人不能违时 , 亦不可失时也 。 ”司马懿建议趁刘备蜀中立足未稳时取蜀 , 何况刘备的重心还在与孙权争夺荆州 , 一分难为二用 。 谋士刘晔也认同司马懿的计划 , 认为刘备刚来蜀中人情不稳 , 蜀人闻我得汉中已惊魂不定 , 以大压小 , 以强兼弱 , 以稳取乱 , 无有不克 。 一旦让刘备稳定局势 , 加上诸葛亮、关羽、张飞等人的辅佐 , 那时取蜀就难了 。 曹操还是不听 , 坐视刘备利用难得的几天时间稳定住了蜀中的局面 , 曹操再欲攻蜀 , 已没有合适的条件了 。 曹操留下张郃和徐晃守汉中 , 自己回到中原 。

曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?
文章图片
对于司马懿的计划 , 曹操叹道:“人心苦不厌足 , 既得陇复望蜀 。 ”这话显然是曹操的搪塞之语 , 他真要讨厌得陇望蜀 , 当年又何必南下荆州?又何必西击马超?大老远从中原跑到汉中又是干嘛来的?对于志在一统的帝王来说 , 不得陇望蜀如何得天下?曹操拒绝在得汉中之后取蜀 , 后人议论颇多 , 比较流行的是克蜀难及吴趁机攻合肥说 。

曹操本可以灭吴蜀,为何放弃了?
文章图片
刘晔确实看到了刘备初得蜀中人情不稳 , “蜀中一日数十惊 , 守将虽斩之而不能安” 。 但这个“一日数十惊”都不会是蜀中的高级将领 , 惊的多是些普通人 , 高级将领多半都归降了刘备 。 刘备在分封功臣时 , 益州系人马多得到了重用 , 比如董和、法正、黄权、李严、费观等人 。 曹操要从汉中入蜀并不难 , 难的是他将要面对刘备、法正、诸葛亮、张飞、魏延、黄忠、赵云、马超等当世豪杰 , 曹操能有多少胜算?他的老朋友关羽还在守着荆州 。 四川盆地物产丰饶 , 足食足兵 , 兼有南中富有战争资源 , 刘备有足够的经济力量与曹操在蜀中周旋 。 魏人不熟悉蜀中地理 , 河流纵横又会影响魏兵的速度 。 如果曹操深陷于蜀 , 那么又会让江东的孙权占了大便宜 。