泰国是君主立宪制吗？为何他们的国王依旧手握实权？老百姓也愿意( 二 ) 泰国的现代化发展

这一行为引起了泰国民主人士的强烈不满，于是浩浩荡荡的游行便这么展开了。眼看事情无法收场了，于是这个时候泰国国王出面来做和事佬了。
由于泰国国王处理得当，所以妥善安排了双方未来该怎么走。所以国王的地位再次得到了提升，从此国王就成为了民众对抗军方的重要筹码。
而军方也乐得让国王成为自己和民众之间的润滑剂，只要没有大规模的反对，那么军方自然是愿意承认国王个人的地位和权力的。

文章图片
四、民选政府成了摆设，文官和武将交替执政才是正经事。
泰国号称也有属于自己的民主，可是他们靠民主选上来的第一任总理，就被军方给拿下了。由此可见军方其实才是泰国的大拿。
从20多次的政变来看，其中绝大多数都是由于军队对自身的处境不满，所以才制造的政变。其中还有数起是专门针对国王的。
因此国王虽说从宪法角度，是军队的最高统帅，可是他不仅不能统帅这支军队，而且还需要受到军队的制约。
而军队内部也是文武两派轮流执政，至于这两派的矛盾，也需要国王来协调。此外军队和百姓之间的矛盾，也需要国王来协调，因此国王几乎成了万金油。

文章图片
总结：最后的信念依靠。
可以说泰国国王，便是老百姓对当局最后的那么一点信念依靠了。他们对军政府自然是一点念想都没有了，所以他们将所有的希望，都寄托站在了国王身上。
因此泰国百姓是非常积极的，他们不光将国王追捧成为宗教的信徒和保护者，而且还要尽量保障国王在国内的社会地位。
因为只有国王地位高了，话语权强大了，才能代表老百姓跟军方对话。而泰国国王为了维持自己的地位，其实做得也很不错。
比如说普密蓬国王在位期间，每年都会从王室经费中拿出一大部分钱来，给老百姓建造电站、兴修水利。
此外在1950年，普密蓬国王为了保障泰国百姓不受肺结核的伤害，还捐了350万泰铢来研制卡介苗。这样的事情还有很多，可见泰国国王为了民心的确也是拼了。
如果泰国没有国王，那么泰国将会彻底掌握在军政府的手里。这对泰国百姓来说，的确是一件不幸的事情，所以说国王至少是个可以和军政府相抗衡的力量，为什么不保护好他呢？