泰国是君主立宪制吗？为何他们的国王依旧手握实权？老百姓也愿意泰国的现代化发展

泰国的现代化发展，其实比我们要晚一些。在1932年之前，泰国一直都是国王一个人说了算的，正儿八经的君主制封建国家。
可是到了1932年，宪政革命爆发以后，泰国从封建专制，一下子转变成了君主立宪制。这要得益于一批从西洋留学回国的军官，他们接受了西方的先进思想，知道君主专制的时代，早就应该过去了。
问题是，这次宪政革命不够彻底，结果造成了泰国特有的君主立宪体制。在英国和日本的君主立宪制，国王只是个摆设，压根没有实权。
可是泰国的国王，不仅还有实权，而且权力很大，甚至成为左右国家决策的重要人物。这就是泰国最大的特点，因此如今的泰国国王，依旧是实权派！

文章图片
一、泰国国王为啥还有这么大权力？
既然走了君主立宪之路，为何泰国国王依旧拥有实权呢？其实这是一个相当复杂的问题。从1932年宪政革命开始，到现在已经过去了接近90年时间。
这期间泰国经历了20多次政变，光宪法就搞了20部，所以现代宪法的威慑力严重不足。这让泰国民众意识到一件事，似乎君主制更加靠谱，至少相对稳定。
此外再加上历史、宗教、民族、军队等因素的影响，使得国王依旧在宪政制度之下，拥有着特殊的地位。
1、泰国有着非常悠久的君主专制历史，早在13世纪，就在泰国诞生了素可泰王国。距今已经有了700多年历史。
2、早在14世纪，阿瑜陀耶王朝就实行了政教合一，所以国王不光有世俗权，而且还有至高无上的宗教权，不得不说，人家真会玩。
3、在1997年的宪法中，曾经规定了泰国国王是国家元首，也是军事最高统帅，宗教最高守护者。此外国王对军队是有制约作用的，所以泰国国王的地位高于内阁，在军队中有绝对的权威。
由此可见，从历史、宗教、军队等角度来看，泰国国王都是整个泰国最牛掰的人。手里掌握着主宰泰国前途的大权。

文章图片
二、那么泰国国王都有哪些权力呢？
第一，他们拥有法案签署权。也就是说，你们随便设立法案，到最后这一关，必须要经过国王允许才行。只有泰国国王签署的法案，才能在全国执行。
第二，泰国国王拥有任免权。这个就比较厉害了，国家内部大小官员，国王都可以亲自任免，跟古代似乎区别不太大了。不过人家一般任免的都是上议院议员、内阁总理和部长等高级官吏。
第三，泰国宪法永远保障泰国国王的权力和地位。虽说换了20次宪法，但是宪法都保障了泰国国王的地位和权力，这也是宪政运动中的基本要求。
第四，泰国国王是拥有外交权的。也就是说泰国国王可以直接跟各国签订各种条约，不需要知会一声外交部。
第五，大赦天下之权。这是封建王朝的帝王最喜欢的一个招数，因为这个方法可以笼络人心，普天同庆。
除此以外，泰国国王还有荣典权、解散下议院的权力、主持召开国会等权力。可以说每一项权力，都举足轻重。

文章图片
三、泰国国王，几乎成了泰国的定海神针。
从1932年发动宪政革命以后，人民以为自己手里掌握了权力，实际上权力还是被军方所控制。这就是矛盾的爆发点所在。
当时保皇派的大量人马，希望恢复国王的权力和地位。但是一再遭到军政府的拒绝，国王处理国家事务的权力，落在了总理手里，他实实在在成了个摆设。
可是别以为这样就能安生，革命者内部，其实也出现了严重分化。一边倒向文官集团，一边倒向武将集团。
显然武将派力量更大，而文官派为了维护权利，自然要做出抗争，因此各种政变就这么开始爆发了。

文章图片
早在1951年，政变爆发， 1949年的宪法就被废了，恢复了1932年的君主立宪制，国王依旧没有实权。可是此后他们又开始对王室做出扶持，逐渐让他们参与到了政务当中来。
【泰国是君主立宪制吗？为何他们的国王依旧手握实权？老百姓也愿意】到了1988年，第一位民选总理上台，结果这哥们打算削弱军队的权力。不曾想军方果断在1991年就推翻了这一民选政府。