公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?

在三国这一历史阶段 , 魏蜀吴三国争霸 , 最先灭亡的是刘备建立的蜀汉 。 根据《三国志》等史料的记载 , 公元263年 , 邓艾等人率领魏国将士兵临成都 。 对于蜀汉后主刘禅来说 , 选择了开门投降 。 由此 , 在魏蜀吴三国中 , 蜀汉最先告别了历史的大舞台 。 在诸葛亮去世后 , 蜀汉又坚持了数十年才灭亡 。 对此 , 很多人将功劳算在了姜维这个人上 , 也即认为姜维不断北伐中原 , 帮助蜀汉延续到了公元263年 。 不过 , 也有人认为 , 就蜀汉的灭亡 , 姜维也负有一定的责任 。 那么 , 问题来了 , 如果没有姜维 , 蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?

公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?
文章图片

首先 , 在很多人看来 , 姜维是诸葛亮的传人 。 在诸葛亮去世后 , 姜维成为蜀汉的支撑 , 其通过北伐中原 , 帮助弱小的蜀汉延续到公元263年才灭亡 。 不过 , 在笔者看来 , 蜀汉能够坚持到公元263年 , 姜维所起到的作用是相对有限 , 也即没有姜维的话 , 蜀汉也很可能不会更早灭亡 。 一方面 , 在诸葛亮病逝五丈原后 , 执掌蜀汉大权的是蒋琬和费祎这两个人 。 根据《三国志》等史料的记载 , 公元234年 , 按照诸葛亮的遗命 , 蜀汉后主刘禅任命蒋琬为尚书令 , 又加行都护、假节 , 领益州刺史 , 再迁大将军 , 录尚书事 , 封安阳亭侯 。 虽然没有担任丞相一职 , 但是 , 蒋琬在蜀汉的地位已经是一人之下 , 万人之上了 。

公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?
文章图片

公元238年 , 蜀汉皇帝刘禅又加封蒋琬为大司马 , 总揽蜀汉大权 。 公元246年 , 蒋琬病逝 。 而就费祎来说 , 诸葛亮死后 , 初为后军师 , 再为尚书令 , 官至大将军 , 封成乡侯 。 等到蒋琬去世后 , 费祎成为蜀汉实际上的"丞相" 。 通过休养生息的策略 , 蒋琬和费祎这两位大臣在一定程度上恢复了蜀汉的国力 。 公元253年 , 费祎为魏降将郭循(一作郭脩)行刺身死 , 这成为蜀汉的巨大损失 。 在蒋琬和费祎相继去世后 , 姜维才开始独掌蜀汉兵马大权 , 并担任了大将军这一官职 。

公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?
文章图片

但是 , 姜维掌权的时候 , 已经是公元253年了 , 距离公元263年只有十年左右的时间了 。 由此 , 公元234年 , 也即诸葛亮去世时开始计算 , 蜀汉总共坚持了30年左右 。 而就30年中的前20年 , 掌握蜀汉大权的是蒋琬和费祎 。 由此 , 在笔者看来 , 即便没有姜维 , 蜀汉也很有可能坚持到公元263年才灭亡 。 另一方面 , 对于蜀汉来说 , 是被司马氏掌握大权下的魏国所灭亡的 。 而就魏国来说 , 之所以到公元263年才发兵消灭蜀汉 , 主要是因为自己内部不稳 。 公元249年 , 司马懿通过高平陵之变击败了曹爽 , 控制了当时的曹魏 。

公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?
文章图片

最后 , 但是 , 对于司马懿、司马师 , 司马昭等司马氏来说 , 在高平陵之变后遇到了曹魏势力的抵抗 。 比如"淮南三叛"的发生 , 就让司马懿、司马师 , 司马昭等司马氏疲于奔命 。 自公元249年开始 , 司马氏用了十多年的时间才逐渐平定了反抗的曹魏势力 。 在此基础上 , 司马昭才派遣邓艾、钟会等人率军进攻蜀汉 。 基于这一前提 , 笔者认为即便没有姜维 , 蜀汉只要在防御上没有出现什么大的问题 , 也很有可能坚持到公元263年前后 。 并且 , 就姜维来说 , 在多次北伐中原的过程中 , 也导致了蜀汉国力的消耗 。 而在景耀五年(262年) , 姜维率军出汉、侯和 , 被邓艾所击败 , 姜维退驻沓中 。 一年后 , 魏国的大军就消灭了蜀汉 , 促使蜀汉成为三国中最早被灭亡的国家 。
公元|如果没有姜维,蜀汉能坚持到公元263吗?会更早灭亡吗?】文/情怀历史