亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?

如果你敢于直视美杜莎,你就会看到她不是可怕致命的,而是在美丽地微笑。
——Hélene Cixous

亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?
文章插图
大家好,我是Sylvie。
后台有收到同学的留言,说自己和男朋友吵架了。
理由是三八节的时候,周围很多小伙伴的男朋友都给了女朋友红包,但是自己家的那位,却一点男朋友的自觉性都没有。
甚至在她抱怨了之后,男朋友也依然无动于衷,说从来没听过三八节要给红包的说法,于是两个人大吵了一架,最后不欢而散冷战到现在。
所以,她就想来问问我,男朋友这样的表现,是不是不是真的喜欢她,要不要分手?
说实话,看了她的留言,槽点多到我一时间竟有点无从下手,于是我问她:
“为什么你过个三八节都要红包啊?”
结果她却反问了我一句:
“老师,男朋友给女朋友发过节红包,不是天经地义的吗?”
一句话把我都干懵了。

亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?
文章插图
事实上,不是天经地义的啊,从来都不是啊。
大家那些所谓的"本该如此"、"应该如何"的思维,只是我们从【社会脚本】里学习模仿而来的罢了。
那什么叫做“社会脚本”?
社会脚本是一种对社会生活结构的描述,它规定了什么样的人演什么样的角色,什么样的社交行为是“规范性的”,并以此给予社会生活一定的秩序。
简单来说,我们每个人的脑海里都装着一本本大同小异的《异性恋恋爱脚本》,里面规定了男女双方需要饰演的各种角色。
比如,男人就应该主动发起追求,而女人就应该被动等待追求;男人就应该给女人发红包,女人就应该收红包;男人就应该负责养家,女人就应该负责美貌如花。
综艺《婆婆和妈妈2》里,杜淳和王灿夫妇曾有这么一个情节。
王灿吐槽杜淳,说他一点都不浪漫,并且觉得他应该是一个要在生活里制造一些浪漫的人。

亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?
文章插图
这一句话听得杜淳眉头都皱了起来,连忙表示自己真的不是一个浪漫的人,甚至在戏里都没制造过浪漫。
于是,王灿继续说:
“女孩子不都喜欢这样嘛?我每次都梦想着回到家之后可以看到一大束的玫瑰。”
最后,杜淳没办法,只好答应妻子,以后尽量浪漫一点。
而这种“男人就应该浪漫”,以及“女人都喜欢浪漫”,其实就是大家脑子里的“恋爱脚本”。
这种脚本几乎渗透在我们亲密关系全方位的互动中,演变成为指导关系互动的潜规则。

亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?
文章插图
再比如,综艺《我们恋爱吧2》里有这么一个情节,女生在车上睡着了,男人就把自己的外套给女孩子盖上。
于是郑爽就发问了:
“你们觉得这是贴心,还是男生应该做的事情?”
嘉宾们都说这当然是贴心啊。
可郑爽当下就表示了反对,并表示:“你们男生不是要做绅士吗?那这一切都是应该的呀。女人就应该是要去保护的。”
于是,在直男代表朱正廷就说话了,他说:
“女人是应该被保护,但不能女生一直要求男生吧?”
可郑爽仍然反复强调,“就是男生应该做的。”
而郑爽的这种“女生就应该是被男生照顾保护”的思想,也属于“恋爱脚本”的一种,强行“规范”着每对情侣的一举一动。
可问题是,真实的生活是复杂多面、易变多变的啊。
我们每个人都是由独立的个体所构成,怎么能做到在任何维度上都秉承同一条标准线呢?
一定是这个领域,因为你更擅长,所以对你标准更高;
另一个领域中,我更擅长,所以我会“让着你”一点。
没有什么“因为你是男的,所以作为男朋友,你就应该……”也没有“因为你是女的,所以作为女朋友,你就应该……”。

亲密关系相处指导手册:你的脑海里也有一份《恋爱脚本》吗?
文章插图
亲密关系中的相处,真的很难用二元化的性别标准去要求所有人,也没必要用二元化的性别标准去要求所有人。
比如我,作为女人我是真的不擅长家务,而且眼里也没活儿,照男朋友的话说是“哪怕脏衣服都要从篮子里满出来了,也能装作看不见”的那种人。
而男朋友呢,心思细腻,做事有头有尾,还算靠谱,因此生活层面的事情,全都需要对方来操持。
但我也有其他的擅长,比如我思维活跃、逻辑性更强,所以攻略类、分析类、决策类的事情都由我一手包办。