昌辉|此人因遭人侮辱，毁家纾难参加太平天国，却被说成是投机分子( 二 ) 永安分封时

文章图片
不管是《光绪浔州府志》的被罚了几百两白银，还是《金田采访记》的被当众羞辱，虽然具体事情和人物有所出入，但总的来看，韦昌辉是因为朝廷给他的功名不符合自己的期望，以至于被人羞辱才加入太平天国的。这说明他家虽然有点钱，但在当地其实没什么地位，是被排挤的，这样的人加入太平天国，完全看不出有什么投机的行为。难道根据某些人的逻辑，有钱人就不能参加太平天国这种反抗运动了吗？现在做错了一件事儿就可以推定几年前就动机不纯吗？如果可以的话，我觉得这些所谓的历史学家也太霸道，太不讲理了。
我认为，如果就事论事，在不讨论太平天国运动是不是一场正义的、进步的农民运动的情况下，不管韦昌辉在天京事变中犯了多大的错，不论他是不是罪魁祸首，都没道理因为这事儿去质疑他当初毁家纾难加入太平天国的动机。
感谢阅读，敬请关注！
本文作者：天枢
从杨秀清的行为来看，他也的确不是个念旧情的人。在天国之中，地位仅次于天东南西北翼六王的燕王秦日纲、豫王胡以晃都曾因为一点小事儿受到过他的惩罚，甚至天王洪秀全之兄洪仁发、北王韦昌辉以及洪秀全本人，都被他拿着天父下凡的令箭受到了杖责。

文章图片
得罪这么多的人，自然不是没有后果的。
咸丰六年（1856），忍无可忍的洪秀全秘密召集领兵在外的北王韦昌辉，燕王秦日纲回京，授命他们发动军事政变，除掉杨秀清。 9月2日深夜，韦昌辉赶回了天京，当晚采取了对东王杨秀清及其东府人员的血腥屠杀，一夜之间就杀掉了两万多人。因为杀人太多，引起了天国将士们的恐慌和愤怒，相继赶回天京的石达开要求惩办主导屠杀的韦昌辉， 11月底，洪秀全又处死了韦昌辉及其心腹200余人。
这就是导致太平天国由盛转衰的天京事变。
因为关于太平天国的史料来源众多，说法复杂，上世纪还有不少学者就认为诛杀杨秀清是韦昌辉自己的意思，并没有得到洪秀全的授意。所以正是因为韦昌辉的内讧兵变，导致天国政权大伤元气，很快就走了下坡落。

文章图片
如果仅限于此的话，问题倒也不大，只是一个认知问题，而且不管怎么说，在这件事儿上韦昌辉也确实有很大的责任。但奇葩的是，有些人甚至因为韦昌辉在发生于咸丰六年的一场兵变有责任，就推定韦昌辉从加入太平天国之始就有问题，虽然不一定是不怀好意，但肯定是有投机的成分在。至于他们的理由，也很简单，因为韦昌辉家里条件很好，没有道理参加这种底层革命。
更搞笑的是，因为对韦昌辉做了有罪推定，因为觉得韦昌辉参加太平天国是投机行为，在某些历史学家那里，连基本的事实都可以不尊重了，他们甚至把本该属于韦昌辉的功劳强行摊派到别人头上。比如在一篇《论东王杨秀清》的文章里，就说在起义发展阶段，杨秀清就积极在人力物力方面做起义的准备工作，明打犁锄，暗铸刀矛，其实稍微内行点的人就知道，这明明就是韦昌辉的功劳。

文章图片
那么，韦昌辉参加太平天国运动，有没有投机心理呢？
个人觉得是没有的。关于这一点，我们需要知道韦昌辉为什么要参加太平天国运动。
目前比较主流的说法有两种。
一种出自《光绪浔州府志》，上面说韦昌辉家里颇有几分家财，他的父亲花了点钱给了买了个秀才身份。韦昌辉为了自我标榜自抬身价，在在家门口挂了一块登仕郎的牌匾，结果被乡里一个叫梁嘉的生员给举报了，最后被迫罚款几百两白银才算了事儿。在这次事件中，韦昌辉觉得自己的人格受到了侮辱，恰在此时，接触到洪秀全和冯云山的拜上帝会，激于义愤就加入了太平军。
还有一种说法出自太平天国史专家罗尔纲先生的《金田采访记》，在这篇文章中，罗尔纲先生写到韦昌辉是和同村一个姓谢的有点矛盾，韦昌辉花钱捐了个监生，在家里大门挂了块成均进士的牌匾，姓谢的吃人饭不干人事儿，晚上偷偷把成均两个字给削掉了。第二天，又当众责骂韦昌辉不要脸，一个买来的监生也好意思挂进士牌匾。韦昌辉受此羞辱，痛恨朝廷不给自己一个进士头衔，一时激动就加入了洪秀全的拜上帝会。