历史低估了隋文帝杨坚，如果公正评价，其地位至少不亚于李世民我前几年看隋文帝传

我前几年看隋文帝传，对于杨坚这个人还是比较佩服的。杨坚是继秦始皇、汉武帝之后的又一个厉害角色。虽然他的江山得位不正，有一些瑕疵，但绝不能因此而抹煞他的功绩。
我认为，评价历史人物，尤其是皇帝，不能用道德的标杆去衡量，至少不应该将道德作为主要衡量的指标。道光皇帝在道德上应该没有太大问题，但现在有几个人说道光皇帝很英明？
个人认为，杨坚的功绩，大致有如下几点：
首先，结束了东汉末年以来长达三百多年的分裂，再一次统一了中国，这为唐朝的繁荣与文化大融合打下了坚实的基础。
其次，粗创了三省六部制，从独相制发展到了群相制。独相制很容易形成宰相与皇帝的对立，为强势的宰相压制皇权提供了可能，比如曹操、诸葛亮。实行群相制，可以相互牵制，便于皇帝统筹。再者，遇到开明的皇帝，群相制的决策科学性更高一些，可以参考李世民时代和李隆基前期。三省六部制从唐朝延续到了宋朝，尽管缕有修订，但总体上依然是群相制，皇帝与宰相共商国事。而且，群相制对皇权也有牵制，比明清时期取消宰相形成皇帝独裁好得多。
第三，开创了科举取士的先河。科举取士为寒门读书人登堂入室提供了可能，大大扩大了帝国的人才基础，为职业官僚集团尤其是文官集团的形成提供了可能。科举取士也是皇帝打破勋贵垄断，巩固权力的重要手段。科举取士提高了官僚集团的文化水平，为唐宋的文化繁荣奠定了基础。再者，唐宋是书法发展的高峰期，与科举制的推行有莫大的关系。
第四，将突厥打成了东西两部分，为李世民和李治彻底解决北方游牧民族的威胁奠定了基础。
【历史低估了隋文帝杨坚，如果公正评价，其地位至少不亚于李世民】第五，大力发展农业，恢复了人口，积累了巨大的财富，开创了开皇之治，为儿子杨广迁都洛阳、开凿大运河提供了可能。没有如此殷实的财力，隋炀帝不可能在如此短的时间里完成迁都和开凿惊人的大运河。
第六，实行租庸调制度和府兵制，在发展经济的同时，也解决了将领拥兵自重的问题。这种制度一直延续到唐玄宗时期，最后因土地兼并严重，而不得不废除，采用募兵制。募兵制的推行，一定程度上导致了藩镇割据，为唐帝国的覆灭埋下了祸根。募兵制的问题，要到朱元璋实施军户制度才得以解决。晚清太平天国作乱，湘军采用募兵制打造了强大军队，镇压了太平天国，也给后来的军阀混战留下了尾巴。
第七，编撰了《开皇律》，为后来的《贞观律》《永徽律》奠定了基础。尤其是《永徽律》，在我国法制史上影响巨大。《唐律疏议》就是对《永徽律》的解释。
第八，精简地方机构，将郡州县三级精简为州县两级，恢复汉朝时的地方架构。大肆裁汰冗员，剥夺了地方任免僚佐的权力，统一了政令，提高了效率，减轻了老百姓的负担。
这八条在历史上的影响都非常大。尤其是三省六部制的创立、科举制的创建，影响非常深远。特别是科举制度，一直延续到上个世纪，前后培养到10万进士，为我国文化的繁荣与延续做出了突出的贡献。（2021年4月13日于飞机上）#历史那些事#

文章图片