明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同

我国古代封建社会末期 , 明清都是封建王朝中的一员 , 双方虽然政权不同 , 但依然有着密不可分的关系 。
首先 , 明朝继承了元朝的政权 , 承认了自己王朝的正统性 , 堪称“得国最正” 。 而清朝也在明朝的基础上沿袭了其绝大多数传统 。
唯一有所不同的是 , 清朝清理了明朝存在的弊端 , 比如厂卫制度 , 便在清朝建立以后被废除了 。 其余文化习俗、政治制度、经济政策等方面基本上都是沿用了明朝的政策 。

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
清朝统治者建立政权以后 , 发现明朝对自己土地的控制力十分薄弱 , 疆域也在不断缩小 。 清朝建立之初的土地面积相较于明朝初期 , 竟然小了将近一半 , 所以清朝也在加强对地方的管控 。
清朝建立了理藩制度 , 不同于明朝的管理方式 , 无论是中原还是边疆地区 , 清政府都是直接进行管控的 , 这就很大程度上避免隐患 , 降低土地不断减少的可能性了 。
与此同时 , 明清双方时常被用来比较综合国力 , 那么同是封建王朝 , 明清到底谁更胜一筹呢?
一、明朝的朝贡完善
1、赔本的朝贡贸易
明朝时期推行的朝贡秩序是以中原王朝为主导的 , 建立起来的也是以明朝为中心的朝贡秩序 。 此时的明朝银矿资源匮乏 , 随着朝贡贸易开放 , 世界上大量白银开始涌入中国 , 为明朝带去了极为缺乏的银两 。
明朝对疆域的控制表面上看只有中原地区 , 但是也从未放松对其他地区的管理 , 实行的是代理监管制度 。
所以此时的明朝经过一代代发展 , 无论是政治制度、军事能力还是思想文化方面都堪称世界一流 , 自然也会吸引许多国家前来朝贡 。

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
不过若是周边国家想要和明朝进行朝贡贸易 , 获得明朝先进的物资 , 必须先承认明朝的主导地位 , 承认明朝在世界中的重要作用 。
然后在受到明朝册封之后 , 各国才有资格向明朝进行朝贡 , 并与之开展贸易往来活动 。 在这种制度的引导下 , 周边国家每次前来朝贡都能获得不小的利润 , 有些国家甚至为了争夺朝贡名额大打出手 。
明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同】由此可见 , 明朝在朝贡贸易中并没有什么收益 , 反而是损失更多 , 然而事实真的如此吗?

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
2、利于长久发展
从一时的发展来看 , 明朝推行的朝贡贸易似乎比较吃亏 , 完全是在赔本赚吆喝 , 只不过是为了面子好看而已 。
但是从长远角度来看 , 明朝此举实际上是非常有前瞻意义的 。 因为朝贡贸易的建立可以让周边国家对明朝俯首称臣 , 承认明朝的宗主国地位 。
同时还保证东亚地区的和谐安稳 , 为明朝的发展提供良好环境 。 不过这看似繁荣的体系很快就被打破 , 明朝也因此灭亡了 。

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
二、清朝取代明朝
1、三个名字
朝贡体系对明朝的发展至关重要 。 在距离我们最近的日本发动战争进攻朝鲜时 , 我们毫不犹豫地派出军队前往镇压 。
这样一来可以维护我们的宗主国地位 , 显示大国风范 , 还能防止日本有进一步的举动威胁大明江山 。
这场战役的结局是明朝胜出了 , 可最后却导致明朝的瓦解 , 直至覆灭 。 从明朝、日本以及朝鲜对这场战役的不同称呼 , 便能从中发现问题 。

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
首先 , 明朝称之为朝鲜之役 , 可见在当时的统治者眼中 , 这不过是一场维护藩属国安定的战役 , 其中并不含有感情色彩 。
而朝鲜称之为壬辰倭乱 , 其中“倭”字带有极大的讽刺意味 , 虽然朝鲜并不强大 , 可其背靠大明 , 所以觉得自己也高人一等 。
日本称其为“朝鲜征伐” , 明明显带有居高临下的意味 。 但是明朝并未对此表达出不满 , 也没有发兵征伐日本 , 所以其他国家觉得明朝也不过如此 , 最终才导致明朝覆灭 。

明清两朝都是封建王朝,运作方式有区别,在当时的影响也不同
文章图片
2、清朝影响力弱
反观清朝 , 在尚未入关之前双方就打得十分火热 , 明军投降到清军的人数就有八十余万 , 可当时清军原本的军事力量也不过二十万人 , 所以不知是清军攻下了明朝 , 还是汉人自己颠覆了明朝 。