《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?

同样是笑果文化出品的综艺:《吐槽大会》和《脱口秀大会》走势大大不同,《吐槽大会》一年不如一年,而《脱口秀大会》却迎风起飞,口碑越来越好。现在我们来分析下原因。
《吐槽大会》第一季7.6分,口碑很不错了,接下来的几季在走下坡路

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
2016年网络吐槽现象成为一种趋势,随着网络直播的热度兴起,弹幕成为了比较流行的互动模式。所以综艺节目和视频平台有样学样,也让边看节目边吐槽成为年轻人喜爱的方式。而如果有一档网综直接就把“吐槽”搬上台面,不但将有争议性的明星的黑点搬上台面,供人揶揄。这让大家有了一个平台集中讨论,可以对某个明星评头论足,肆意发泄。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
《吐槽大会》让明星当众丢脸,顺便和所有嘉宾撕破脸,观众也乐于当一个吃瓜群众。而且第一季吐槽是真的狠,不留情面,让人看得真切。但是第一季制作经费有限,开始只能请到一些热度不高、流量不大的明星参加。而随着节目热度提高,制作经费和广告越来越多你,能够请到的嘉宾也越来越大牌。但是嘉宾大牌了,吐槽就不敢那么“狠”了,不痛不痒,更像是洗白。这也成为了观众集中攻击的槽点,毕竟吐槽都“客气了”,都没脾气了,看头就没那么强了。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
所以从第一季到第四季,豆瓣评分一路从7.6分→6.9分→6.3分→6.2分,评分越来越低,口碑越来越差。但是收视率和热度依然不减,虽然口碑没有以前好了,但是流量上来了,而且基本没有同类的节目抗衡、竞争。这就让节目制作者可能忘记了节目的初衷,把更多心思放在了炒作上。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
节目的发起人李诞似乎觉得节目已经日薄西山了,再不拯救就要彻底凉凉了。于是今年的《吐槽大会》改版了,虽然改版出现了这样那样的问题。
不知什么原因,嘉宾都有节目了,录制时间突然就冲突了,只能退出。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
嘉宾流失严重,李诞只能让笑果文化的员工一个个顶上,几乎一半的吐槽嘉宾都是李诞的员工。但这并不影响节目的精彩,还是有几期的节目十分亮眼。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
节目播出后就引起了一些话题,这就说明节目成功了。虽然迫于某种压力,有一期节目没有播出,但是体育专场是很精彩。最终这一季的《吐槽大会》评分略有提高,变成了6.5分,虽然提高不多,但是已经在寻求自救方法了,不至于办不下去了。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
《脱口秀大会》的走势:第一季:6.9分;第二季:7.7分;第三季:8.1分

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
《脱口秀大会》是一档由《吐槽大会》原班人马打造的脱口秀表演节目。节目以比赛的方式进行,无形中给了选手一定的压力,让选手需要认真对待表演。每一个人都在以自己熟悉的方式表演自己熟悉的节目,面对的是一群对脱口秀有兴趣的观众,达到了拍案叫绝的效果。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
节目会根据每期不同的主题而去邀请不同年龄不同阶层,很火或者来说是舆论风口浪尖的一线明星,也会是渐渐淡出娱乐圈的长者明星。有争议、有看点、有流量。脱口秀节目更应该注重的话题的可塑性,在《脱口秀大会》上每期的话题会根据社会热点或者是大家都熟知的一些内容。这样能保证受众的接受程度和笑点。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
《脱口秀大会》剪辑师会灵活处理节目的镜头份量和最重要的选手和嘉宾脱口秀的份量,因为如果不会处理脱口秀的内容的话则好笑和不好笑就会被剪辑师毁掉。然后《脱口秀大会》的选手来自很多地方,不同的工作、不同的风格、不同的态度展现出了一个个个性和风格鲜明的选手,让人对他的下一次表演更有期待。

《吐槽大会》和《脱口秀大会》豆瓣分数境遇不同,谁的问题?
文章插图
做节目和做人一样,不能始终坚守老本,一成不变。如果这样,迟早被淘汰。而《脱口秀大会》正式秉承了这样的原则,突破自己寻求改变,越变越好。而《吐槽大会》就有点吃老本的嫌疑,才会评分一路下滑,第五季终于觉醒,思变了,但愿不会太迟!!!