郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?


郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?
文章插图
永乐文化创始人赵旭朋友圈转发古籍公众号此前报道文章
纪录片《英国人的消费秘密》采访了富豪阿尔菲·贝斯,他12岁辍学,靠拖车生意起家,现在名列英国前一千位富豪榜。节目中,主持人提问“你不会因为喜欢一幅画而去买它吗?”贝斯回答说:“我不会对物品投入个人感情,因为一旦掺杂了个人感情,你就很难割舍。”
经典经济学假设每个人都是理性的,经济模型才能生效,但因为情感无时无刻不左右着人们的决定,行为经济学的兴起开始不断挑战理性的逻辑。我们没有办法用价格来量化情感,艺术品也就有了足够大的空间来进行感性定价。
当我把纪录片的这个片段微信朋友圈,有艺术界的朋友留言说“这个人真可怜”。我把这个留言理解为一种对艺术品崇高化的浪漫想象,潜台词应该是:为他无法体会人世间的至美而感到遗憾。但是我们无法拒绝影片中频繁出现的极致奢华:城堡、公园、豪车、直升飞机。
郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?】到底谁更遗憾,也许身体可以给出答案。

郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?
文章插图
经济创新不断透支人的欲望,如今比特币及其金融衍生品已经以7*24的节奏开足马力,而艺术圈持续的凝视、抒情、回味,似乎并不理会日新月异的技术革新。直到佳士得拍卖Beeple,以6900万美金的价格成交,才在艺术圈激起了大水花。一时间,人人谈论NFT,相关展览接踵而至。当我们谈论NFT,抑或是加密艺术,我们在谈论什么?
谁是艺术家?
不断有人将关于Beeple的各种报道推送在区块链的微信群里,群友接龙“终于出圈了”庆祝加密艺术受到主流艺术圈的关注。恰恰相反,艺术圈对6900万美元的Beeple提出了种种质疑,不仅仅是在图像的层面上讨论“这是不是艺术”,更有关于佳士得拍卖的价格是以美元计数而不是以以太币来揶揄NFT的加密身份。“Beeple到底是不是艺术家”,“如何认定艺术家的身份”成了冲突的一个焦点。

郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?
文章插图
北京时间2021年3月11日晚,佳士得网上拍卖首次呈现的以NFT形式拍卖的纯数码艺术品Beeple《每一天:前5000天》(Everydays:TheFirst5000Days)以6025万美元落槌,6934.6万美元成交(约合人民币4.5亿),大幅度打破了NFT作品的世界拍卖纪录
在播客节目“艺术有读”《NFT误伤了艺术》中,主持人Sammi作为北京798一家当代艺术画廊的老板,感叹自己经营数字作品(包括影像和图片)遇到种种障碍。而在今天,“数字艺术”市场尚未成熟,却被加密领域NFT的大行其道革命性迭代,甚至曾经作为革命者的影像艺术在今天要以“经典”和“传统”这样的形容词来归类,着实冲击着从业者的认知。相比经典艺术家的成长路径,Beeple的简历并没有那么精彩,没有名校的教育经历,也没有画廊、美术馆的展览邀约。那么,我们如何将他认定为艺术家?
也许钱可以。

郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?
文章插图
beeple作品
Beeple的横空出世无疑是拍卖的高价引起了相关行业的关注。艺术界往往将批判消费社会视为极其有深度的思考,而当这位“在世艺术家”的作品价格仅次于杰夫·昆斯和大卫·霍克尼这两个振聋发聩的名字,没有人能忽视这样的事件。

郭成:偶像逃跑,谁来继续缔造NFT乌托邦?
文章插图
2019年,佳士得纽约,杰夫?昆斯《兔子》以9107.5万美元(折合人民币6.26亿元)成交,刷新了杰夫·昆斯的全球最高价纪录,也夺回曾经属于他自己的在世艺术家最贵纪录
高价背后整合了一系列权力关系,要知道Beeple的instagram账号拥有215万粉丝,曾经与LV、苹果、耐克合作。有观察人士声称佳士得试图以Beeple的拍卖来笼络以数字货币起家的新富阶层,我们甚至很难用newmoney来形容这部分有钱人,很多人获得财富自由甚至是在不知不觉的过程中发生的,这可能正实现了比特币创造者中本聪试图进行财富再分配的愿景。
对于佳士得来说,100美元的起拍价更像是个试水,而在估价栏目中“unkonwn”的提示也显得并不那么有信心。100万美元以上的任何一口叫价都激发着观众的肾上腺素,超过3000万美金的价格已经令艺术圈瞠目结舌,而在最后一秒落槌,在电视前观看拍卖的Beeple全家都不能相信这个结果,跟做梦一样。