吐槽大会决赛场众生相：为“红”而吐槽，还有人专注作品吗第五季|结婚纪念日|开播|周捷

近日，【吐槽大会第五季】总决赛可谓是火出了圈
年轻歌手义正言辞“非专业人士没资格评论歌曲”；
年轻演员慷慨陈词“无作品就是想红”！
而老艺术家潘长江，却在被“侮辱”时还不忘为了喜剧效果而互动！此情此景，讽刺至极！
本期嘉宾共有六人，槽点最多的莫过于vava与丁太升的对吐！两人的吐槽段子都相当出彩，引人捧腹大笑！而蔡明老师与潘长江老师的相爱相杀，金莎、李菲儿的塑料浪姐情也是看的人直呼精彩。
可在节目结束许久之后，小编却总感觉这吐槽的味道并不是那么让人回味的！渐渐地，多了对于某些娱乐圈艺人的鄙夷！
说起vava，她的歌不说难听，却也不受多数人喜欢，个别歌词也的确可以用“什么鬼？”来形容！

文章插图
作为乐评人，丁太升批评vava本也无可厚非！怪只怪丁太升批评的太过于浅薄与缺乏音乐性，以至于网友们骂丁太升浅薄、说话太难听；说唱音乐圈攻击丁太升不专业、不懂音乐性瞎评论。双方各骂各地，火了vava，臭了丁太升。
小编不由得深感疑惑：众多攻击丁太升的言论之中，为何鲜少有人夸vava的歌好听，歌词并不空洞的评论？网友们骂丁太升刻薄的时候，却不曾想自己也骂出了一副刻薄模样！而说唱圈那些人，也只是指桑骂槐！谁也没出来澄清vava那些歌音乐性好在哪里，只一味攻击丁太升不专业、缺乏音乐性！

文章插图
一场骂战，从展开到结束，竟然谁也说不上被评论的作品究竟是好与不好？简直可笑！
记得在某节目，华晨宇曾评说毛不易的《消愁》、《像我这样的人》曲子好听、歌词动人，但是缺乏音乐性！并提醒毛不易创作之时，不要只注重歌词，作曲也不能忽视！
华晨宇的评论冠以专业角度来说，似是很有道理一般！可在听者耳中，无论《消愁》、《像我这样的人》都是上乘之作，婉转动人的旋律与引人深思的歌词搭配得相得益彰！

文章插图
那么，何谓音乐性？这个词其实并没有一个明确的定义！不过，就其被引用的范围与语境来理解的话，它应该是对乐理逻辑的简单推导引申；是对一首歌的旋律、节奏、技巧等等的设计与制作逻辑的概述。其唯一用途，仅仅是用来给专业人士评价一首歌是不是好的作品！
只是，一首歌好不好听，听者心中自有评断！我们从旋律里头可以听出欢快、忧伤、激昂、愤怒等等的情绪；我们从歌词里头可以听出自强不息、游戏人间、心灰意冷等等的人生态度。
一首好听的歌曲，会不由自主地引起我们的情感共鸣！它建立在动人的旋律与引人入胜的歌词之上，不需要任何逻辑与技巧！
就像《消愁》、《像我这样的人》，多年之后依旧为大家所传唱！如今，毛不易也已靠着作品成长为新一代歌手领军人物，反观华晨宇当初的评论，早已从无人记得。可见作品的好坏，更多地取决于听众是否认同！所谓音乐性，纯属音乐圈玩家的自娱自乐。

文章插图
当然，批评是见仁见智的一件事情！就连周杰伦，也不可避免地被罗永浩等很多人批过！然而，部分人的批评，并不能代表广大听众！自从2000年出道至今，其早已用一首首佳作征服了无数歌迷！
同为歌手，vava也有必要更多地关注作品本身，了解歌迷为什么喜欢她的作品，而不是过多的计较批评的声音！这不过是缘木希鱼，对于创作无任何帮助。反而将时间、精力以及社会资源浪费在无趣又无意义的争吵之中。
无论其歌词“空洞”与否，只要它传达着积极向上的价值观，我们又何必过多地介怀批评的声音？好不好听，歌迷心里自有一杆秤！

文章插图
【吐槽大会决赛场众生相：为“红”而吐槽，还有人专注作品吗】范围延伸了说，无论音乐人、喜剧人、演员等娱乐圈艺人，都应该把作品放在一个最重要的位置！既然选择成为艺人，就应该把认真审视作品作为自己的从业修养！
再看金莎、李菲儿，不惜以绯闻、假唱、没有作品等作为段子，毫不掩饰地公开表示：“自己没作品，但自己就是想红！”

文章插图
小编不禁对她们这种价值观感到震惊！现在的艺人，都如此本末倒置了吗？红与不红是什么时候开始成为艺人的衡量标准的？