单雄信|九位瓦岗好汉,竞争“瓦岗五虎将”,三位实至名归,两位争议巨大


单雄信|九位瓦岗好汉,竞争“瓦岗五虎将”,三位实至名归,两位争议巨大
文章图片

单雄信|九位瓦岗好汉,竞争“瓦岗五虎将”,三位实至名归,两位争议巨大
文章图片

单雄信|九位瓦岗好汉,竞争“瓦岗五虎将”,三位实至名归,两位争议巨大
文章图片

单雄信|九位瓦岗好汉,竞争“瓦岗五虎将”,三位实至名归,两位争议巨大
文章图片

一、乱套的瓦岗五虎将
一提蜀汉五虎将 , 人们就喜欢争论除了吕布外 , 还有谁能打败其中的某位虎将?曹操的五子良将行吗?早亡的典韦应没问题吧……
也就是说蜀汉五虎将是标杆 。 所谓 , 一吕二赵三典韦 , 四关五马六张飞……随便提出一位来 , 都能入选三国武将排行榜的前十位!
一提梁山五虎将 , 人们更多会叹息 , 别管多猛的好汉 , 也终究成了宋江的嫁衣 , 被宋江这小子给坑惨了……意思其实就是说梁山五虎将 , 也得到了普遍认可 。
但千万别提瓦岗五虎 , 原因很简单 , 因为至今“瓦岗五虎将中都有谁”这个问题 , 依然乱成一锅粥 , 竟然出现了四个版本的“瓦岗五虎将” 。
先看第一版:单雄信、王君可、王伯当、谢映登和尤俊达 。 这个榜单是出自《说唐全传》 , 应属于“瓦岗五虎将”的“低配版”榜单!
再看第二版:单雄信、秦琼、王君可、王伯当和程咬金 。 这个榜单 , 去掉了谢映登和尤俊达 , 加入了秦琼和程咬金 。 出自《兴唐传》大概属于第二代榜单 , 明显有了进步 , 更能服众些 , 起码秦琼进入了五虎将之列 。
第三版:单雄信、秦琼、王伯当、程咬金和邱瑞 。 这个榜单出自《隋唐英雄传》或《说唐全传》 , 至于到底是哪个?笔者早就懵逼了 。 唯一可确定的是连续霸占榜单的王君可被踢出 , 加入了“兴隋九老”之一的昌平王邱瑞 。 因此这个榜单 , 等于增加了贵族气息 。
第四版:单雄信、秦琼、王伯当、程咬金和罗成!这个榜单出自《隋唐演义》 , 是如今最通行的版本 , 大有取代前三榜的气势 。
其中罗成的上榜 , 明显增加了五虎将的实力 。 罗成在隋唐18条好汉中排名第七 , 是瓦岗五虎将中 , 排位最高 , 武功最强悍的 。
瞅瞅 , 是不是感觉很乱套?明明五虎将 , 却出现了九位瓦岗好汉 , 形成了一种竞争局面!好在无论再怎么乱套 , 还是有三点规律可循 。
其一:有两位“钉子户” , 从第一版到第四版 , 单雄信和王伯当这两人都入榜了 。 堪称是“瓦岗五虎”中的“钉子户” 。 其中尤其是单雄信最霸气 , 任凭五虎风吹雨打 , 悠然霸占五虎榜单之首 , 妥妥瓦岗五虎将中的超级大佬 。
其二:有四大流星:尤俊达、谢映登、邱瑞和罗成 , 在这四个版本中 , 都出现过一次 。 同属于流星性质 。
其三:秦琼、程咬金、王君可 , 这三位瓦岗好汉 , 在四版的榜单中 , 出现过两次或三次 。
如今问题来了 , 倘若集中起这四个榜单 , 会有九位瓦岗好汉竞争“瓦岗五虎将” , 那么哪五位入选才最实至名归?
二、从历史人物入手
无论《说唐》、《兴唐》还是《隋唐演义》 , 都基于隋唐历史创作而成 。 自然从隋唐历史考察入手是必须的 。 九位瓦岗好汉 , 都是历史人物吗?不看演义 , 看历史 , 其真实的实力如何?就成了一个决定性指标 。
单雄信 , 瓦岗山第一大将 , 号称“飞将” 。 获得这个称号的人物 , 在单雄信之前 , 仅有李广和吕布这两人 。 因此也难怪单雄信那么牛逼 , 独霸四大榜单榜首 。 唯一的缺憾是 , 单雄信追杀李世民时 , 曾被尉迟恭击败 。 但瑕不掩瑜 , 故而 , 单雄信实至名归 。
秦琼 , 隋唐时期的“单挑王” , 曾统领李密最精锐的内军 , 后成李世民手下王牌猛将 , 每次李世民瞅对方战将不顺眼时 , 就派秦琼去单挑 , 次次斩杀对方大将 。 尤其在美良川之战中 , 硬碰硬击败了尉迟恭 。 所以这等虎将 , 自然也是实至名归 。
程咬金 , 跟秦琼一样 , 也曾统领过李密的精锐内军 。 他最震撼人心的一战 , 是在救援单雄信时 , 如天神下凡 , 不但救下了因中箭 , 而失去战斗力的裴行俨 。 而且在被敌方刺穿身体后 , 程咬金还回身折断对方兵器 , 怒杀之 。 这等虎威何其震撼 , 入榜毫无问题 。
王伯当 , 李密的心腹铁杆 , 誓死追随李密 。 只不过其真实的战力如何?却没有确切历史记载 , 不如单雄信、秦琼、程咬金那么虎威凛冽 。 但不得不佩服其忠义 , 明明李密必败 , 却依然无怨无悔追随 , 最后跟李密一起 , 被乱箭射杀 , 让人感叹 。