案例分析——发生口蹄疫后,加强了消毒,却导致了全群毁灭

猪场发生传染病后 , 许多人第一时间会想到消毒 , 防止继续扩散;但有一个猪场的育肥猪 , 却因为加强了消毒 , 导致整栋的育肥猪发生了新的疾病 , 加上口蹄疫的感染 , 被迫全部淘汰 。
难道是消毒错了吗?

案例分析——发生口蹄疫后,加强了消毒,却导致了全群毁灭
文章图片
消毒没有错 , 但要看时间和当时的情况;这个猪场位于秦皇岛 , 当时正处在气温非常低的冬天 , 气温非常低 , 而且猪舍也没有采暖设施;在猪舍里发现口蹄疫后 , 有技术老师建议加强消毒;于是老板安排人员对整个猪舍进行喷雾消毒 , 一天两次;本来舍外温度非常低 , 舍内温度也不高;频繁的消毒 , 水分蒸发导致舍内温度急剧下降;在感染口蹄疫的情况下 , 又遇到了感冒 , 整个猪群状况太差了;老板一怒之下 , 把所有的肥猪全部低价处理了 。

案例分析——发生口蹄疫后,加强了消毒,却导致了全群毁灭
文章图片
我们都知道 , 口蹄疫感染后 , 对于育肥猪几乎不造成死亡;只要保持猪舍干燥 , 发生水泡的部位很快会康复;等口蹄疫发病痕迹消失后 , 仍然可以当正常育肥猪出售 , 这样造成的损失是有限的;而低价处理 , 那损失就太大了 。
谈到这里 , 我们要谈一下口蹄疫发病前后的应对措施 。
对于没有感染的猪舍 , 首先是隔离 , 防止病原进入;然后及时补注疫苗 , 因为口蹄疫是可以通过疫苗控制的;然后考虑消毒 , 将不慎进入的病原消灭掉 。
对于已经有感染的猪舍 , 只要有一头感染 , 那就不能保证其它猪不被感染 , 因为处于潜伏期的猪看不出症状;口蹄疫属于接触性感染 , 不接触病猪或接触过猪的饲养员及用具 , 其它猪并不那么容易感染;但如果饲养员每天要进圈清粪 , 那就有可能整栋猪舍的每个圈都可能有病原 , 这时消毒就没有什么效果了 。 这时的消毒 , 我建议局部隔离 , 消毒也尽可能控制在空气和过道;而如果不加考虑地全猪舍消毒 , 潮湿带来的危害 , 甚至会超过口蹄疫本身;另外 , 猪舍潮湿 , 对病猪的康复非常不利;这时应保持猪舍干燥 , 有条件的猪场尽可能提高猪舍温度 , 因为病毒一般都是怕热的 。
在我养猪过程中 , 也曾因为口蹄疫出现过问题 , 而且也是消毒问题;知道口蹄疫病后需要干燥 , 我们曾使用过生石灰;但结果是生石灰遇水后变成腐蚀性很强的氢氧化钙 , 导致许多猪的皮肤被烧成了红色;在处理这批猪的时候 , 因为皮肤发红 , 让收猪人把价格压得很低 , 猪场因此遭受了损失 。
案例分析——发生口蹄疫后,加强了消毒,却导致了全群毁灭】今天介绍这个例子 , 并不单纯谈口蹄疫发生后该怎么处理 , 而是要从理念上改变养猪人的观念;因为许多人对待疾病的思路本身就是错误的 。
第一条是养重于防;把猪养好 , 给猪提供适宜猪生存的各种条件 , 让猪不发病 , 这是养猪的最高境界;因为生存条件好 , 就避免了不该出现的应激;而应激是万病之源 , 是疾病的导火索 , 没有了应激 , 也就没有了引发疾病的外界不利因素 。
第二条是防重于治;不管是口蹄疫还是其它疾病 , 防的代价远远小于治疗;现在对猪造成大伤害的病 , 多数都是可以靠疫苗预防的;即使没有疫苗可防 , 如果让猪自身免疫力增强 , 也可以防止疾病的暴发 , 至少可以减轻病症 , 降低损失 。

案例分析——发生口蹄疫后,加强了消毒,却导致了全群毁灭
文章图片
第三 , 治病时不要让猪再次发病;我们都知道 , 是药三分毒 , 这里也包括消毒药;喷淋消毒会增加湿度 , 甲醛熏蒸则会伤害猪的粘膜;即使常用的高锰酸钾溶液 , 杀死的不仅是病原 , 也有猪体表面的细胞;细胞被杀死 , 对猪也是一种伤害 。
养猪入门很容易 , 但是“水很深” , 经常会有人吃亏;虽说吃一堑长一智 , 但不该吃的堑还是不要吃 , 因为每一堑 , 都是我们的血汗钱 。