魅族手机|魅族明知“吃力不讨好”，为什么要取消附赠的充电头？真难！距离魅族上一款旗舰登场将近

距离魅族上一款旗舰登场将近一年之久，魅族18和魅族18Pro两款手机终于发布了。而相比去年「我行我素」的魅族17系列，今年的魅族18系列终于是跟上了「主流」。
两款新机除了外观、配置拥抱「主流」外，连附赠的充电器也紧跟行业的「环保」号召。

文章图片
这是继苹果、三星、小米之后，第四家取消附赠充电器的品牌。
与此同时魅族还给出了第三种「环保」方案：全系都不再附赠充电头，但支持一个及以上不分好坏、品牌的旧充电器，换一个新的魅族18系列充电器，其次手机端兼容PD、QC等公开的快充协议。

文章图片
对比其它三个品牌提供的充电器解决方案，魅族这次似乎离「科技环保」又近了一步。
无论是提供给用户「以旧换新」的商业模式，还是手机端「兼容公开快充协议」的产品模式，都显得魅族是在使用「燃烧自己」的方式去响应环保。
1、以旧换新，更多是用「行动」证明环保
只需要付邮费将旧的充电器寄到指定地点，购买魅族18的用户就能获得一个新的魅族充电器。
这比起用户自主选择要不要充电器的「环保」方案，或者是额外花钱购买充电器的「环保」方案，其更像是通过「付邮费」去证明，用户是真的在响应环保号召。

文章图片
而在魅族回收到旧的充电器后，首先就得给魅族18的用户寄出新充电器。随后在旧充电器变成新充电器过程中，肯定需要额外的物料成本和人力成本。
当然这部分的成本尽管可以算在用户购机成本里面，但无论怎么算都会降低了魅族的利润。

文章图片
所以对比其它手机品牌提供的「环保」方案，魅族这个「付费」环保就有些真情实切了。既没有过重的营销成分在里面，又着实是为了环保付出行动。
但对于「投票没输过、销量没赢过」的魅族而言，环保显然就是个吃力不讨好的活。
2、兼容公开快充协议，等同于魅族「自宫」
在宣布取消随机附赠充电器的同时，魅族表示今后的魅族手机将兼容公开快充协议。
这意味着只要是支持公开协议的第三方充电器，都可以给魅族手机进行快充，大大降低了魅族用户在选择充电器时的顾虑，并且也极大的丰富了充电器种类。

文章图片
经实测，使用绿联65W氮化镓充电器给魅族18、魅族18Pro充电，均能实现30W左右的充电功率，甚至接近魅族原装40W充电器的充电效率。
其次充电过程中的手机温度、完全充满的所需时间，都和原装40W充电器没有太大区别。

文章图片
因此再和其它手机品牌的「环保」方案进行对比，兼容公开快充协议的魅族仿佛在「自宫」，直接降低了在自家充电器、充电宝等充电类目的收入。
此外罗永浩也说过：卖手机只是交个朋友，卖配件才挣钱...
3、兼容公开快充协议，为什么这么难？
虽说USB-IF协会以及谷歌等上游厂商，要求手机等产品需兼容公开快充协议，但实质上能完美兼容的品牌又有多少。这其中的核心原因，是大家都不愿意放弃深耕的快充领域，而动辄55W及以上的快充功率，还能为自家产品添色不少。

文章图片
除了让快充成为自家产品的独特卖点外，私有快充协议还能提高自家充电类产品的收入，如果用户需要使用快充功能，就必须选择和快充协议匹配的产品。
而不用像魅族这种「自宫」的做法一样，让用户可以用绿联65W氮化镓去替代原装充电器。

文章图片
当然从用户角度做进一步的考虑，使用私有快充协议也存在合理的理由，毕竟使用配套产品更能保障用户体验。
但是如果结合当下的充电器市场环境来看，选择兼容公开快充协议就显得很有意义。

文章图片
首先中国质量中心推出了CQC&CCC双重安全认证，其相比3C认证多了超过61项的严苛检测标准。