单位粮食|为啥中国能脱贫印度做不到？你会被西方媒体的脑回路震惊！ 2月25日

2月25日，北京召开了全国脱贫攻坚总结表彰大会，这也标志着，中国历时8年的脱贫攻坚战，乃至中国近40年的扶贫行动取得了全面胜利。

文章图片
不出意料的，西方国家的一些人酸了，有人觉得中国扶贫付出的代价太大，有人认为中国式扶贫难以推广。比如印媒就有这么一篇：

文章图片
本来老蒋也没想多看两眼。毕竟这种很爹不成钢的文章一般都会伴随着各种各样的酸水，类似的讨论早在2016年以前就在美国各论坛上流行了：

文章图片
▲2018年还爆发了一次集中讨论
没有新意的同时，这类文章通常还会将印度的拙劣表现与意识形态挂钩。印度人没饭吃是因为环保，政府没效率是因为民主， blabla……
但是当老蒋认真看了这篇文章之后，被震惊了。
这篇文章不是黑中国的，反而对中国赞誉有加，反思印度可以做得更好。但是在怎样做的问题上，就看到了熟悉的四字成语"劫富济贫" 。
没错，这位完全融入西方文明的作者，称赞中国政府效率更高，执行力更强，所以经济发展更快，给穷人的东西更多，所以中国脱贫了。

文章图片
中国扶贫消灭贫困人口，靠的是财富再分配？这完全没说到点子上啊。
为了让大家清楚的看到中西方的扶贫思想差距，我们先假设一个很简单的模型。
三块田，三个人，排除掉一切其他差异，仅仅是田地肥力不同，分为好、中、差三个档次，假设好田年产3个单位粮食，差田仅仅1个单位。
很明显，在这个模型中，种差田的那个人就是穷人。那我们怎么才能实现共同富裕呢？大部分人的想法是，让种好田的那个人拿出1单位粮食给穷人，那么所有人都有2单位粮食，世界不就美好了吗？
这就是大多数西方政府的"扶贫策略" 。
这个策略有个通用的名字，叫做"眼镜蛇陷阱" 。
那个典故是这样的：
印度自古以来生产眼镜蛇，特别喜欢同人类交流。

文章图片
英属印度政府就不乐意了，因为印度蛇不认识英国人，不太友好。于是英国人下令，凡是抓到眼镜蛇上缴的，有赏！一时间印度人纷纷抓蛇，上演了真实版的《捕蛇者说》，田间地头真的没蛇了！好景不长，野地里没有蛇，可上缴的蛇越来越多。英国人傻了，一调查才发现，机智的印度人抓不到蛇，就开始了自己养蛇。
感觉智商受到侮辱的英国人立即决定，不收了！
大伙儿想想，不收了人家还养吗？养殖眼镜蛇从此遍布田间地头，英国人花了一大笔钱给自己添了个大堵。
而现代西方国家的社会救助制度几乎都是"眼镜蛇陷阱"的翻版应用。
【单位粮食|为啥中国能脱贫印度做不到？你会被西方媒体的脑回路震惊！】比如德国。
两德合并之后，德国通过了一项帮助失业人群和残疾人的福利政策，并且将帮助贫困人口的业务外包给了私营公司。短短十年，没灾没难的德国， "残疾人"数量因此翻了一番（声称智力残疾为主）。

文章图片
没错，真相就是你想像的那样。私营救助企业为了"扩大业务" ，积极招罗"脑残青年"申领救济，给德国财政背上了一个大包袱！后来，德国青年已经不能满足业务需求，他们把目光投向了海外资源，进口替代国产。真正实现了国际化扶贫，规模化为国家引进"包袱" 。

文章图片
就是不知道德国纳税人心中是不是有几头草泥马奔过。
西方国家不是不知道这种"懒汉扶贫"的危害，可惜正如当年英国人那样，养起来的眼镜蛇你收还是不收？骑虎难下，悔不当初。
西方的逻辑错误在哪里？打从一开始，靠转移财富式的扶贫就是行不通的！

文章图片
且不说向富人征税补贴穷人的行政成本，就算富人个个道德高尚自动补贴穷人，得到粮食的穷人也可以选择不种地，反正有人送我。就算穷人也道德高尚，那么总的社会产品仍然是6单位粮食！不管怎么折腾，西方式扶贫的总社会效益只能小于或等于0！