奥马控制权争夺关键时刻，大笔金融科技资产或影响定增审批01、两次定增背后，北海卿云迷雾02、互联网金融之累，定增难关03、“出口冰箱之王”迷途( 二 ) ：奥马控制权争夺关键时刻

从2019年开始，奥马电器加快剥离类金融资产。当年12月，奥马电器将此前通过重大资产重组，从赵国栋手中并购而来的中融金科技有限公司，最终还是卖还给赵国栋及其关联公司。
因为，中融金的业绩承诺未能兑现，股东的业绩补偿并未完成。
2020年1月，奥马电器又连续将宁夏小贷股权和西藏网金投资分别出售给深圳的两家公司。
其中，监管层以及外界关注的重点之一，是这些互联网资产所欠下的巨额营收账款。而奥马电器的处理方式，也备受争议。
2020年7月，奥马电器公告，将山西汇通恒丰的16.35亿债权，转为该公司的100%股权，将其变为上市公司孙公司。 2019年全年，该公司的净资产已为负3.74亿元。 2020年10月，又将赵国栋手中中融金所欠上市公司9.04亿应收款项收至山西汇通。
到了2021年1月，奥马电器干脆将山西汇通母公司西藏网金以1.19亿元的价格出售给了深圳长河投资。同时，西藏网金所欠上市公司全资子公司钱包金服21.59亿元，约定以20%、30%、50%的比例三年偿清。
奥马电器一连串的操作剥离了部分互联网金融资产，却留下了大笔应收款项和欠债。此前， P2P业务引发的兑付危机损失，全部由奥马电器承接、消化。但是，数十亿亏损窟窿，终归留痕。

文章图片
尤其值得一提的是，奥马电器也保留了钱包金服（北京）科技有限公司、钱包智能（平潭）科技有限公司等这样的金融科技平台，资产总额约20亿元，占据其净资产约一半。这些资产会否归入类金融资产存在疑问，但在现有对互联网金融平台全面清理整顿的大背景下，很容易会将此资产比照类金融资产来进行从严审核把关。尤其是，这些金融科技平台，过去绝大部分是为互联网金融产品甚至P2P产品服务的。
这样一来，使得其定增方案获批的难度依然不减，也将极大影响到当下奥马电器控制权结果的走向。
03、“出口冰箱之王”迷途北海卿云定增还未最终成行，奥马电器“跨境电商”转型又已开始。 2021年1月，奥马电器宣布设立全资子公司——北海国信智能电子商务有限公司，进军跨境电商的转型。
在此前的定增方案当中，奥马电器计划募集12亿元资金，其中7.08亿元用于所谓的“跨境电商智能营销云平台”业务的建设。
这一幕似曾相识， 2015年，眼见两年冰箱主业增长乏力，蔡拾贰为首的原创始人团队，引入新的实控人赵国栋，仓促转型互联网金融。赵国栋入主奥马电器开始，便募资19亿元，宣称投入于金融业务相关的智能POS、商业信息系统。
最终，两个项目仅投入了3.3亿元，而其余16亿元，被用于他途。奥马电器在此前披露的定增方案当中，对所谓的跨境电商智能营销云平台业务，介绍相当粗疏。
【奥马控制权争夺关键时刻，大笔金融科技资产或影响定增审批01、两次定增背后，北海卿云迷雾02、互联网金融之累，定增难关03、“出口冰箱之王”迷途】即将成为实控人的张炅，履历当中，也多为银行、金融工作经历，未见其在“跨境电商”领域有更多的建树，曾经的冰箱“出口之王”奥马电器回归家电主业之路并不平坦。