奥马控制权争夺关键时刻，大笔金融科技资产或影响定增审批导语：围绕奥马电器控制权的

导语：围绕奥马电器控制权的争夺，仍未明朗，摆脱互联金融包袱，重归家电主业的道路仍有挑战。
文/刘松海
奥马电器控制权之争，已到最后的摊牌时刻。
2月25日，奥马电器发布公告，确认惠州TCL家电（下称“TCL”）已经通过竞拍获得1.6亿股，持股比例为15.57% ，成为第一大股东，公司实际控制人、董事长赵国栋及其一致行动人持股比例降至12.31% 。
作为奥马电器互联网金融战略的引路人和执行者，赵国栋所持股份面临司法拍卖风险，实控人地位明显难保。 2020年7月、10月，奥马电器两度抛出定增计划，引入战略投资人，最终确定北海卿云。并确定了新的双主业战略，从互联网金融一步跨到跨境电商。
问题在于，奥马电器短时间内恐无力甩掉互联网金融领域烂尾。而自2020年年初以来，证监会严控类金融资产项目融资，奥马电器如今手中类金融资产仍未清理干净——金融科技平台资产依然占净资产近一半，尤其是应收款项仍巨。
奥马电器抛出的该定增方案是否能通过监管层审议，不容乐观。
当此乱局， 2020年年底， TCL家电集团以产业战略投资者强势入局，通过司法拍卖、二级市场增持，成为奥马电器实际上的第一大股东。赵国栋又开始显露恋栈不去之意，奥马电器董事会、监事会两次拒绝了TCL系召集临时股东大会，提名董事人选的提请。

文章图片
当下，奥马电器的控制权之争关键时刻已到。奥马电器北海卿云定增之局，是否还能延续。同时，将跨境电商+冰箱制造的双主业战略，是否真的靠谱，引发外界关注？此外，举牌奥马电器之后， TCL系白电产业雄心暴露，奥马电器之外又将托于何处？
01、两次定增背后，北海卿云迷雾
在TCL系展露其谋求奥马电器控制权行止之前，奥马电器两次制定定增计划，引入新的战略投资者。
2020年7月，奥马电器公告定增，计划引入中山金控和北海中正两家机构作为战略股东组合。 10月17日，改弦易辙，终止了这一方案。一周之后，奥马电器迅即宣布了新的定增方案，确定北海卿云一家投资者入股，融资12亿元。
两个方案的区别是，前一个方案，赵国栋维持了实控人、第一大股东的身份，后者，赵国栋同意放弃实控人地位；共同点在于，两组财团组合的股东中，现实控人赵国栋的身影若隐若现。
第一个方案中的北海中正，其股东徐州华道的股东，曾与赵国栋一起出现在中融金的交易当中。第二个方案中，北海卿云背后同样也有赵国栋的身影，新实控人张炅实际上也是赵国栋多年的伙伴。
北海卿云成立于2020年8月，张炅通过北海中正信息科技有限公司持股60% ，上海亿卡通持股40% 。与赵国栋经历相仿，张炅一直是在金融领域工作。
张炅还是一家名为上海忆生信息科技公司的法人代表和股东之一，而上海忆生另外的一个股东是西藏钱包，这正是赵国栋用以发展互联网金融的重要平台之一。至今，赵国栋还是西藏钱包的执行董事。
此外，两人在奥马电器也早有交集。入主奥马电器之后，赵国栋曾向平潭融金核心叁号投资合伙企业（简称“核心叁号”）非公开发行股权，张炅则是核心叁号的合伙人之一。
时任奥马电器董事、财务总监、副总裁的权秀洁，同样也是通过平潭融金核心叁号认购过330万股奥马电器。

文章图片
对于奥马电器，张炅也必然不是很陌生。就在成立北海卿云，成为奥马电器潜在实控人之前一个月，张炅还曾经有过临时买卖奥马电器股票记录。对此，张炅书面说明：卖出系其自身独立判断，不存在内幕信息交易。
02、互联网金融之累，定增难关
2020年年中以来，证监会、交易所等监管方对类金融资产以及金融科技资产的上市、再融资审核趋严。
2月的一则监管要求当中，明确提及，上市公司申请再融资时，除金融类企业以外，最近一期期末不得存在持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产等情形。
这对于奥马电器推进中的定增来说，是一个巨大的障碍。互联网金融拖累经年，朝夕之间已难回旋。
从2019年开始，奥马电器加快剥离类金融资产。当年12月，奥马电器将此前通过重大资产重组，从赵国栋手中并购而来的中融金科技有限公司，最终还是卖还给赵国栋及其关联公司。