巴萨|主裁袒护巴萨？解读国王杯5大争议：朗格莱手球逃点＋皮克绝杀无效？凭借登贝莱、皮克、布莱斯维

凭借登贝莱、皮克、布莱斯维特的进球，巴萨在主场3比0战胜塞维利亚，以两回合3比2的总比分晋级国王杯决赛。

文章图片
不过，塞维利亚输的并不心服口服，主裁判桑切斯-马丁内斯做出的多次争议判罚，成了比赛的焦点，塞维利亚两名球员染红，两人因为抗议判罚而然后。
那么，巴萨是否受到了主裁判的袒护呢？
在这场比赛里，主裁判做出了五次争议判罚。第一次出现在第67分钟，明格萨禁区内回防时不慎绊倒奥坎波斯，主裁判果断的判罚了点球。

文章图片

文章图片
巴萨球员认为明格萨并非有意踢人，而是试图解围。然而，前西甲裁判伊图拉尔德认为这次判罚是正确的， “他的左脚绊倒了对方，的确应该判罚点球。运气没有站在明格萨一边，但这是个点球。 ”
伊图拉尔德还分析了主裁判为什么没有向明格萨出示黄牌， “如果进攻球员得到明显进球机会的话，那么防守球员应该被警告。不过，主裁判认为奥坎波斯并没有得到明显的进球机会，因此没有向明格萨出示黄牌。 ”

文章图片
在最后时刻，巴萨发起猛攻，争议判罚也变得更多。第87分钟，梅西禁区弧左脚低射，皮球被奥坎波斯挡出，巴萨球员认为皮球击中奥坎波斯手部，向主裁判索要点球，但主裁判没有理会。伊图拉尔德分析， “没有点球，皮球击中了他的身体。 ”
第92分钟，费尔南多因为对特林康的犯规而得到了此役第二张黄牌，伊图拉尔德认为这次判罚毫无争议， “应该向他出示红牌。 ”

文章图片
【巴萨|主裁袒护巴萨？解读国王杯5大争议：朗格莱手球逃点＋皮克绝杀无效？】补时第4分钟，皮克头球破门，将比赛拖入到加时赛。然而，这个进球也存在争议，原因在于塞维利亚球员底线头球解围时，皮球存在已经出界的可能。然而，慢动作显示皮球整体并非出界，皮克进球有效。

文章图片
马丁内斯此役作出的最重要判罚则出现在第100分钟，奥坎波斯禁区内停球失误，皮球打在了朗格莱的手上。塞维利亚球员索要点球，但主裁判在得到视频助理裁判的提醒后，拒绝判罚点球。

文章图片
他的这次判罚激怒了塞维利亚球员，霍尔丹、孔德都因为抗议判罚而被出示黄牌，已经被换下场的吕克-德容更是吃到了红牌。
伊图拉尔德认为这是一次极具争议的判罚， “目前的点球规定是，如果皮球是近距离打在对方或自己身体之后反弹到手部，那么就不会判罚点球。我们不清楚的是，皮球是否打在朗格莱胸部然后才弹到了手上，我认为是直接打在了手上。尽管存在争议，但我认为这是一个点球。 ”
前西甲金哨安杜哈尔则有不同的看法， “我认为主裁判认为皮球首先打在了朗格莱的胸部，然后才弹到了手上，因此不能判罚点球。 ”

文章图片
从比赛过程来看，主裁判既有对巴萨不利的判罚（明格萨送点球、梅西劲射被奥坎波斯挡出），也有对塞维利亚不利的判罚（朗格莱手球），但其判罚并没有出现明显的失误。塞维利亚球员情绪失控，更多是因为被逆转之后的失望。