S9重演低配高价，vivo的增速或继续在小米OV中垫底：S9重演低配高价

原标题：S9重演低配高价， vivo的增速或继续在小米OV中垫底
vivo这次抢到了联发科天玑1100的首发权，采用这款芯片推出了新款手机S9 ，然而定价却高达2999元，相比起竞争对手联想MOTOEDGES和红米K40的定价高了1000元，无疑是低配高价。

文章图片
vivoS9搭载的联发科天玑1000芯片在性能方面比高通的骁龙870低不少，据geekbench5的测试数据显示天玑1000的单核性能仅有860分，骁龙870为1009分，而且国内消费者向来更认可高通而不是联发科。
联想MOTOEDGES和红米K40采用的芯片正是高通的骁龙870 ，这两款手机的定价仅为1999元，它们的性能比vivoS9更强而价格却低了三分之一，显然vivoS9在竞争对手面前可谓毫无胜算。
去年OPPO首发了联发科的天玑1000芯片推出Reno3 ，定价为2999元，不过OPPO搭载这款芯片的手机销售情况并不太理想；随后vivo采用了天玑1000升级版天玑1000+推出了iQOOZ1 ，定价却仅为2498元，似乎vivo也不太看好天玑1000而对它定价较低。
今年联发科推出了天玑1100和天玑1200 ， vivo采用了定位稍低一些的天玑1100推出的S9定价却比去年采用联发科顶级芯片的iQOOZ1定价更高，这实在有点让人难以理解。

文章图片
【S9重演低配高价，vivo的增速或继续在小米OV中垫底】vivo目前在国内手机市场处境并不好。去年下半年以来，由于华为手机在国内市场的衰退，小米、OPPO、vivo均试图抢占华为让出的市场空间，然而据IDC给出的数据显示， 2020年Q3、Q4vivo的增速均低于小米和OPPO ，它在国内手机市场的排名也从领先于OPPO变成落后于OPPO 。

文章图片
vivo未能从华为的衰退中抢到更多市场，部分原因就在于它的手机性价比不高，华为手机去年10月出售了荣耀手机，而荣耀手机占有的市场正是性价比手机市场， vivo的手机性价比不高自然只能让其他手机品牌夺取荣耀手机留出的市场空缺。
回顾vivo的发展， 2018年的时候vivo正是先于OPPO推出性价比手机Z1而迅速突围，当时的Z1推动vivo在国内手机市场出货量迅猛增长，随后在2018年Q3超过OPPO ，这也是它首次在国内手机市场领先于OPPO ，此后vivo持续在性价比手机市场发力。
如今在华为手机衰退提供的良机， vivo却未能抓住机会，反而再次重演低配高价，无疑让人难以理解。 vivo手机有近半数手机出货量是在国内市场完成的，国内市场对它的重要性不言而喻，如果它在这次华为手机衰退中丢失市场份额，那么它的整体出货量必然遭受负面影响。如今手机具有性价比的也就剩下realme和小米了。

文章图片
中国手机市场如今有95%市场份额由华为、苹果、OPPO、vivo和小米占有，这五家手机企业的市场份额就是此消彼长，谁错失机会，谁就将迅速被淘汰， vivo会不会在激烈的市场竞争中被其他竞争对手夺取更多市场份额呢？