_原题是：一位美容仪制造商的自述：市面上三成产品是“玩具”
中国美容仪行业还处于高速发展的初期阶段 ， 标准完善、行业监管、价值回归还需努力 。
“三八”妇女节将至 ， 美容仪成为热销产品 。 不过 ， 市面上的美容仪质量参差不齐 ， 这个快速成长的行业鱼龙混杂 ， 产品和行业的规范问题迫在眉睫 。
做美容仪器代工的广州臣美电子科技有限公司相关负责人李明3月2日在接受第一财经采访人员采访时表示 ， 市面上很多美容仪是“玩具”、不能产生实际效果；美容仪的功率参数标准还有待完善和规范 ， 才能避免烫伤风险；而美容仪的价值和价格需合理回归 ， 低质低价、价格虚高均不可取 。
乱象一：功能造假 仿如玩具
“最近几年 ， 美容仪每年的国内销量都翻倍增长 ， 但这种‘玩具’的年出货量也达上千万台 ， 是不正常的” 。 李明称 ， 他所在的美容仪代工厂 ， 致力做安全、有效的产品 ， 仿如玩具的造假产品对行业的发展只会带来伤害 ， 而且浪费社会资源 。
他一边说着 ， 一边拆开一台假美容仪 。 这台所谓的美容仪 ， 外表与真正的美容仪 ， 基本上没有什么差别 ， 只是拎在手上感觉轻一些 。 打开开关后 ， 把这台假美容仪放在皮肤上 ， 也有温热、振动的感觉 。
最大的差别在于 ， 打开后盖发现 ， 这台假的美容仪内没有电路板 ， 只有简单的电控板和一截电池；而真正的美容仪拆开后 ， 里面除了电控板 ， 还有带有丰富电子元器件的电路板 ， 大部份美容仪的核心功能主要由电路板承载 ， 通过电控技术来实现 。
这台假的美容仪的导入头也能发光、发热和振动 ， 但它并没有真正美容仪的微电流、超声波或射频等功能 ， 严格来说是不会产生实际效果的 。 李明说 ， 这些假的美容仪 ， 一台只卖几十元 ， 广告宣传力度也很大 ， 因此销量很高 ， 估计市面上的美容仪有三成是这样的“玩具” 。
为什么能这样公开、大范围地作假呢？李明说 ， 造假者往往“打一枪、换一个地方” ， 做一批产品就不干了 ， 或者换一个牌子再做 。 有的年轻消费者 ， 被大量的广告引导 ， 也想试一试美容仪 ， 就挑便宜的来买 ， 但对美容仪的了解不够深入 ， 很容易买到不具备功能的产品 。
“美容仪行业还处于高速发展的初期阶段 ， 加强消费者对产品知识的教育很重要 。 ”李明说 。
乱象二：功率参数 欠缺规范
近期有媒体通过产品测评 ， 指出有的射频美容仪存在温度升高过快、易烫伤皮肤的风险 。 不过 ， 被指责的品牌 ， 仍然坚称自己的产品合规 ， 并没有要改善产品的表态和行动 。
李明告诉采访人员 ， 中国的美容仪行业 ， 主要适用于小家电的国家安全强制标准GB4706.1和GB4706.15 ， 以及美容仪国家推荐标准 。 小家电的安全标准较宽范 ， 而针对美容仪的很多技术参数 ， 尚无具体的标准和规范 。
比如 ， 近年头部品牌力推的射频美容仪 ， 有的产品为了追求效果 ， 功率参数设置过大 ， 缺少实验数据 ， 比较容易造成安全隐患 。 “我们的产品 ， 研发时空载（没贴皮肤时）、满载（在皮肤上时）都要达到要求 ， 并通过大量试验 ， 在保证产品安全的前提下 ， 再通过技术实现产品功效 。 ”
在李明看来 ， 微电流、超声波、射频技术分别有不同功效 。 超声波技术 ， 应用范围比较广 ， 其所在企业的产品 ， 主要用于皮肤清洁及精华导入等方面 。 微电流技术 ， 可用于皮肤提拉紧致等 。 射频技术 ， 通过刺激胶原蛋白再生 ， 可用于皮肤抗皱 。
“美容仪是辅助设备 ， 不是医疗设备” 。 李明强调 ， 像射频美容仪不能说直接具备了抗皱功能 ， 当产品设计合理 ， 美容仪器对皮肤的改善是有帮助的 ， 但有的厂家为了追求所谓效果 ， 产品的功率参数设置较大 ， 超出了个人操作的安全范围 。
2020年4-7月 ， 深圳市消委会开展了家用美容仪的比较试验 。 10款家用美容仪样品中 ， 有6款样品镍释放量测试结果不符合欧盟REACH法规要求 ， 存在致敏风险；有2款电离子型样品不符合产品功能表面温度大小及均匀性的标准要求 ， 存在低温烫伤和灼伤皮肤真皮层的风险 。
对于镍超标的争议 ， 国家市场监督管理总局标准技术管理司2021年2月23日 ， 在回复“能否用适用于饰品标准检测家用美容仪”的咨询时 ， 答复到家用美容仪不是饰品 ， 不是国家标准GB28480-2012《饰品有害元素限量的规定》的规制范围 。
至于易烫伤的风险 ， 李明认为 ， 射频美容仪是通过射频电波对皮肤产生作用的 ， 导入头固定在皮肤一个位置时 ， 会使皮肤不断升温 ， 所以引发易烫伤的质疑 ， “我们一般都会对产品设定合理的使用时间 ， 到时会自动停机” 。分页标题#e#
这还涉及消费者使用是否得当的问题 。 使用射频美容仪时 ， 要先在脸上涂抹凝胶 ， 然后美容仪在皮肤一定范围内不断移动 ， 不宜在固定一个位置停留过久 ， 导入头与皮肤的接触面宜大、不宜小 。
第一财经采访人员在知乎上搜索关于美容仪的内容 ， 有人指责射频美容仪使用后会出现苹果肌凹陷 。 李明认为 ， 如果消费者曾注射波尿酸等造型填充或做过美容手术 ， 应在医生建仪下使用射频美容器 。 一般家用美容仪功率较小 ， 不会带来这样的问题；使用大功率美容仪时 ， 应用专业的仪器操作手法 。
不管什么情况 ， 为了让消费者使用更安全 ， 李明建议 ， 国家有关部门应该完善和细化美容仪的行业标准 ， 比如 ， 对超声波技术的应用、射频技术的应用、微电流的技术要求 ， 设定一个安全有效的范围参数值 。
乱象三：价格虚高 期待回归
作为新兴小家电 ， 目前市面上的美容仪鱼龙混杂 ， 有的标价几十元 ， 有的标价上万元 ， 消费者有时难辨真假与虚实 。 几十元的“玩具” ， 消费者选购时要小心 。 价格虚高的产品也有待价值回归 。
据李明介绍 ， 目前美容仪行业 ， 品牌商与制造商分工合作占大部分 ， 当然也有品牌商自己生产产品 。 他所在的美容仪生产工厂 ， 替多个品牌代工美容仪 ， “我们研发和制造 ， 不做销售运营” 。
这家位于广州市番遇区的小型企业 ， 有上百人的规模 。 第一财经采访人员采访当天 ， 晚上六点半 ， 工人还需加班 。 “现在订单较多 ， 每年9月到次年5月是旺季 ， 我们代工的许多产品出口日本和韩国 。 ”
技术出身的李明认为 ， 大部份的美容仪 ， 核心是电子控制技术 ， 元器件的选用和产品研发也比较重要 ， 比如射频美容仪的温度控制也是涉及到较专业的电子控制技术 。 目前 ， 中国的美容仪供应链已经相当成熟 ， 但芯片等一些关键部件等还需选用进口产品 。
所以 ， 美容仪的硬件成本其实并不贵 ， 贵在技术研发费用和宣传推广费用 。 目前 ， 日本、以色列、美国等外资品牌占据了国内美容小家电市场超过50%的份额 ， 也存在一些“假进口”的现象 。
李明的助手陈春告诉第一财经采访人员 ， 有的企业美容仪的主要部件都在中国生产 ， 然后运到海外一个地方组装成品 ， 再运回中国市场销售 ， 就贴上“进口”标签 ， 而进口美容仪可以标更高价格 。
“美容仪的技术改善和进步 ， 还有很大的发展空间” 。 李明说 ， 像现在的产品大多数还是采用较传统的制造工艺 ， 人工智能等方面技术的应用非常少 。 他呼吁 ， 美容仪行业从业者应花更多精力在产品优化、实验数据积累上 ， 避免价格虚高 ， 实现价值回归 ， 让更多普通老姓也能获得良好体验 。
【第一财经|一位美容仪制造商的自述：市面上三成产品是“玩具”】目前 ， 国内美容仪制造商有上万家 ， 主要分布在珠三角和长三角 。 李明相信 ， 今后随着中国美容仪行业标准和监管的完善、技术的不断发展 ， 行业将加快优胜汰劣 ， 本土主流品牌也将会崛起 。
（文中李明、陈春均为化名）
责任编辑：邓健

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0303/kd760075.html

标题：第一财经|一位美容仪制造商的自述：市面上三成产品是“玩具”