超百人骗保团伙落网,被公诉判刑!防欺诈警惕保险“内鬼”!( 二 )


近日 , 北京地区的一组保险业2020年案件情况 , 也揭开了骗保带来的伤害性:
2020年北京地区报送的保险业案件有25件 , 涉及金额4118.47万元 。
其中 , 从案件类型看 , 业内案件有4件 , 涉及金额53.5万元 , 主要为销售人员以推荐理财产品的名义骗取客户资金、诱导客户购买不符合消费能力的产品并退保以骗取佣金 , 以及职务侵占类案件;业外案件则有21件 , 涉及金额4064.97万元 , 均为诈骗类案件 。
另外 , 2020年该地区保险业报送案件风险信息为7件 , 涉及金额66.67万元 。 其中 , 2件为业内人员涉嫌非法吸收公共存款案 , 5件为业外车险诈骗案 。
所谓的业外案件 , 也就是银行保险机构以外的单位、人员 , 直接利用银行保险机构产品、服务渠道等 , 以诈骗、盗窃、抢劫等方式严重侵犯银行保险机构或客户合法权益 , 或在银行保险机构场所内 , 以暴力等方式危害银行保险机构场所安全及其从业人员、客户人身安全 , 已由公安、司法等机关立案查处的刑事犯罪案件 。
也就是说 , 2020年 , 无论是业内还是业外 , 诈骗已是侵害机构本身或消费者合法权益的最大隐患 。 而且 , 这种诈骗 , 或是来自行业自身的“反噬” 。
加强监管弥补漏洞
“防骗手册”需全行业共同执行
为此 , 对于恶意退保、骗保一事 , 监管提高了关注 , 也加强了打击力度 。 数据显示 , 近两年我国保险业共向公安机关移送欺诈线索28005条 , 公安机关立案千余起 , 涉案金额近6亿元 。
为了打击这种恶意骗保 , 银保监会也启动了一系列反保险欺诈的措施 , 如联合公安部门等机构组建反保险欺诈“行动队” 。 布下多个防护网后 , 行业在反保险欺诈方面也取得了不少成绩 。 中国银保信大数据平台也为保险反欺诈提供了很大的便利 。
但打击恶意退保、骗保是一个长期性的工作 , 面对不确定的风险性因素时 , 找准风险抵御的缺口才是关键 。
在这起案件中 , 浦东检察院点出 , 其实“自买单”本身就属于一种行业监管漏洞 , 为类似本案这样的犯罪行为埋下祸根 。 为此 , 无论是保险公司 , 还是保险中介机构 , 都需要加强审核 。
其次 , 在本案中 , 检察官还发现 , 进入保险经纪公司当业务员的门槛很低 。 就如余某等人安排他人 , 利用假身份入职或者挂靠保险经纪公司 , 加入保险经纪团队 , 以便操作虚假投保事宜 。 而部分公司内部职工即使知情也视若无睹 , 甚至参与其中 。 这就意味着 , 在这个犯罪链条中 , 不仅有虚假投保人 , 还有“虚假业务员” 。
为此 , 加强对业务员身份的甄别核实 , 收紧门槛 , 或许可以减少更多这样类似的案件 。
另外 , 保险公司在保险营销的签订审核、流程管控上的漏洞 , 在保险佣金设置上的弊端 , 在从业人员的准入门槛、监督机制上的不足 , “客观上纵容了犯罪行为的深入和继续” 。
为此 , 浦东检察院建议 , 严格从业人员的准入门槛 , 加强业务员的身份审查 , 清查借用他人身份挂靠业务的情况 , 完善保险从业人员黑名单制度 。 制定覆盖退保全过程的制度和操作规范;告知保险消费者“恶意退保”可能会面临的法律诉讼风险;定期排查 , 及时中止异常退保情况 。 充分告知投保人保险合同内容 , 协助消费者树立科学的保险消费理念等 。
End