大股东易主 蓝光嘉宝高歌猛进的收并购也被“砍了一刀”


大股东易主 蓝光嘉宝高歌猛进的收并购也被“砍了一刀”
文章图片
观点地产网在公告与碧桂园服务的“最大物业兼并购”之后第4天 , 蓝光嘉宝开始披露大股东易主后的第一个变化——
这家依靠收并购驱动的西南物管龙头 , 决定削减用于收并购的额度 。
3月1日晚 , 蓝光嘉宝一纸公告宣布 , 变更上市股份发售的所得款项用途 。 募资所得款项净额约人民币16.0051亿元 , 原计划用于物业管理服务业务拓展的资金占比为77% , 现下调至52%;调减的4亿元将用于营运资金及一般公司用途 。
公告提及 , 变更用途事项主要由董事会议决 , 落款亦言明是“承董事会命” 。
蓝光嘉宝于2月18日在成都召开临时股东大会 , 审议通过委任“企二代”杨武正为非执董的议案 。 目前该公司董事会成员包括姚敏、孙哲峰、刘侠、迟峰、杨武正及常珩 , 均为“蓝光系”人士;以及李树剑等3位独立非执董 。
碧桂园服务执行董事兼总裁李长江向观点地产新媒体表示“尚未介入蓝光嘉宝的管理” , 否认公司与上述变更资金用途事宜存在联系;蓝光嘉宝相关高层则未予以直接回应 。
蓝光嘉宝在2015年开启全国化之路 , 加入了规模竞争的主流行列 。 依靠收并购和资本市场助力 , 该公司五年间从管理面积不足2173万平方米 , 跃升至管理服务合约面积2.1亿平方米 , 在管面积约1.4亿平方米 。
仅2020年间 , 完成收并购的19家公司便贡献在管面积4200万平方米 。 这一年被蓝光嘉宝称为“规模发展决战之年” , 突破2亿平方米或许不过是杨铿翻过的又一座山;如今回头看 , 他失去的却是物管的黄金时代 。
收并购年代
变更所得款项用途 , 于资本市场是符合规则的常见操作 。
以物管行业为例 , 雅生活上市时计划募集资金39.12亿港元 , 其中所得款65%用于战略投资及收购 , 至2019年8月将该比例上调至85%;去年12月18日 , 雅生活再度将该比例从85%下调至82.35% 。
而蓝光嘉宝反其道行之 , 根据3月1日最新公告 , 该公司于2019年上市时股份发售所得款项净额16.0051亿元 , 原计划77%用于物业管理服务业务的拓展;其中50%收购其他住宅物业管理服务供应商 , 17%收购其他非住宅物业管理服务供应商 , 10%收购物业管理相关业务服务供应商 。
经董事会议决 , 蓝光嘉宝变更未动用所得款项净额的用途 , 对投资计划的内涵及额度均作出调整 。
包括将原投资用途中的三类收购对象合并为一个类别 , 并修订范围为“增资下属公司、收购(包括增资下属公司以便进行收购)其它物业管理公司及其它物业管理相关业务公司”;同时这部分用途的资金占比降至52% , 较过去下降25个点 。

大股东易主 蓝光嘉宝高歌猛进的收并购也被“砍了一刀”
文章图片
换算成具体额度 , 蓝光嘉宝用于投资计划的所得款项净额从12.32亿元降至8.32亿元 。 截至3月1日 , 投资计划已动用5.88亿元 , 剩余结余则从6.44亿元降至2.44亿元 。
变更后 , 蓝光嘉宝少了4个小目标的弹药 , 这背后未尝不是收并购态度的变迁 。
创立于2000年 , 但蓝光嘉宝直到5年前才决计向更广阔的市场挺进 。 当年正值彩生活上市之后 , 物管行业价值逐渐被挖掘 。
2015年万科物业开启市场化运作 , 同年蓝光嘉宝亦宣布开启全国化发展征程 。 当时该公司人士向观点地产新媒体透露 , 内部已在做相关探索 。
蓝光嘉宝认定 , 市场空间潜力巨大 , 但挑战一方面是人居需求不断提升倒逼物业服务品质提升 , 一方面是物业企业“跑马圈地”的行业竞争加剧 。
尤其是后者 , 该公司判断 , 只有在占据一定规模的基础上 , 物业企业才能拥有一定话语权 。 根据公开数据 , 2015年该公司在管项目104个 , 对应管理面积2172.88万平方米 。
收并购因此成为加速扩张最重要的手段之一 , 2016年8月24日 , 蓝光嘉宝宣布以1.04亿元收购四川国嘉物业100%股权 , 被解读为收并购扩张的起点 。
资料显示 , 2016年至2020年11月底 , 蓝光嘉宝相继收购25家物业公司部分或全部股份 , 主要分布于四川、江苏、上海、浙江、广东及宁夏;2020年上半年 , 新增收购8家物业公司 , 下半年则新增收购上海2家物业公司 , 以及东山物业、金罗马物业、上海上置物业等 。
安信国际曾在研报中指 , 2020年中期 , 蓝光嘉宝重申增长目标不变 , 合约面积全年目标新增9300万平方米 , 累计达2.1亿平方米 。 在管规模全年新增5800万平方米 , 累计达1.3亿平方米;其中来自母公司项目约400万平方米 , 第三方招投标1200万平方米 , 收并购不低于4200万平方米 。