加密企业如何主流化?解析四种上市方式及影响( 二 )


除上述提到的公司外 , 还有至少5家以上SPAC已经成立 , 收购对象均为区块链和数资产服务企业 , 如eToro 。
1.4被收购上市
加密企业如何主流化?解析四种上市方式及影响】这是最近上市公司的一种选择 , 如500.com收购矿池btc.com 。 这是比较典型的收购未上市公司的资产 。 500.com在2月16号发布公告将收购比特小鹿下的矿池业务 , 预计4月16号之完成 。 当然也有像RiotBlockchain或者MarathonPatent的这种直接收购矿机扩建电厂的 。 这类资产主流化一般由上市公司发起 , 收购对象为矿场 , 或者就是直接购买矿机 。 也有像嘉楠科技这样的上市公司 , 从销售矿机走向自建挖矿业务的案例 。
四种上市模式的异同

加密企业如何主流化?解析四种上市方式及影响
文章图片
模式总结
·矿机类公司IPO成为先例 , 预计未来矿机公司仍旧选择IPO 。
·在Coinbase的影响下 , 交易所类型的公司可能会选择直接上市 。 但是由于直接上市不能融资 , 所以取决于公司盈利能力是否够强 。 业内可以达到Coinbase这种体量的公司仍为少数 。 Coinbase有可能将成为为数不多的直接上市案例 。
·SPAC类公司更偏向于金融科技类型 , 取决于被并购公司体量和业务模式 。 SPAC其实也是上市公司并购的一种 , 但是上市主体无其他业务 , 实现上市后不需要进行副业的处理 。 适合有技术能力、体量不大、但是盈利能力稍差、发展比较快速、还需要最后一轮融资的公司 。
·并购类型比较自由 , 但是被并购主体一般会让出控制权转而选择上市公司的少部分股份 , 对被并购资产的后续运作会有一定影响 。 上市公司本身业务仍然存在 , 如果完全转型区块链业务 , 需要进行后续处理 。
02—
加密机构主流化影响
2.1正面影响-出圈加快
加密企业获得更多退出途径 。 在以往的加密初创企业中 , 发Token一直是一个重要解决的方案 。 尤其是那些股权融资项目 , 实在难以退出可以发行Token解决 , 但存在隐患也较多 。
中小微体量的初创企业也可以退出 。 根据我们总结的四个方案 , 流动性方案其实丰富了起来 。 就算体量不足以达到上市或者被上市公司并购 , 也可以选择被其他主体收购、兼并 , 因为最终实现上市的路径比较明确 。
从事加密资产相关业务的公司将成为权益市场一类重要的行业 。 或者说是成为了一类重要的资产 , 连接了权益市场和Crypto市场 。 目前加密初创企业可以简要分成分成Token相关的和技术相关的 , 品类比较单一 。
预计2023-2025年 , 会成为一类较为主流的行业 。 Token相关类类企业会在这一个周期内率先上市 , 技术服务企业会出现在下一个周期 。
更多资金参与加密企业融资 。 会有大量资金通过VC形势进入这个赛道 , 因为退出渠道越来越明确 , 主流资金对加密初创企业的兴趣提升 , PE也会参与进来 , 大企业的区块链部分分拆上市也将成为可能 。
2.2负面影响
负面影响也是存在的 。
会造成估值虚高 。 上市路径明确后 , 初创企业会一股脑上市 , 造成估值虚高 , 也会引发泡沫 , 这种泡沫会传导到加密资产市场 。
上市模式也未必稳定 。 2020年SPAC市场的疯狂明显和宏观环境有关 , 主要是美股史无前例的牛市+超低利率环境 。 由于市场的火爆 , 设立SPAC对于发起人是很好的一项投资 , 并购后高市值将带来成倍的投资回报 。 若是2年内没有完成投资标的的收购 , 退出时只需要支付所募集资金+利息 , 相当于发起人向公众募集了低息贷款 。
主流化意味着区块链业务被拿着放大镜看 。 上市就是主流化的步骤 , 加密企业会被更加仔细地被主流机构所审视、各种疑惑、不解、信息不对称都将被磨平 , 也会经受最尖锐的问询 。
加密资产的配置价值将可能向上市公司转移 。 由于从事加密业务的初创企业越来越多 , 传统企业可选择和配置范围增加 , 原生加密资产对机构投资者的吸引力可能下降 。 公链的竞争可能会更加残酷 。
上市才是开始
对于区块链企业来说 , 可以获得上市地位 , 是一个非常重要的里程碑 。 在初期上市企业不多的情况下 , 上市具有多层次的意义 , 也会获得高溢价 。 随着上市企业或者业务增加 , 可选择标的范围增大 , 上市之后如何继续发展的问题将摆在面前 。
像Coinbase在2020年四季度和2021年一季度会获得史上最好的业绩 , 但是由于数字资产的周期性 , 我们也可以很容易想象到今年年二季度后 , 业绩可能会有周期交替趋势 。