把数据中心建在海底，“水中捞月”的微软是怎么想的？ “1966年的一个寒夜

文章图片
“1966年的一个寒夜，博尔赫斯站在轮船甲板上，往海中丢了一枚硬币。硬币带着他手指的一点余温，跌进黑色的涛声里。博尔赫斯后来为它写了首诗，诗中说，他丢硬币这一举动，在这星球的历史中添加了两条平行的、连续的系列：他的命运及硬币的命运。此后他在陆地上每一瞬间的喜怒哀惧，都将对应着硬币在海底每一瞬间的无知无觉。 ”
这段描写来自陈春成的小说《夜晚的潜水艇》，故事里，有富商为了追寻博尔赫斯的遗迹，斥巨资打造潜水艇寻找这枚硬币。而距离博尔赫斯丢硬币几十年后的2018年，站在轮船甲板上的人变成了微软数据中心项目组：
不同的是，他们丢下去的不是硬币，而是一艘潜水艇。潜水艇上载着的是微软的海底数据中心。

文章图片
很少有人知道，水下数据中心的想法诞生于微软2014年的ThinkWeek ，也就是微软员工内部的头脑风暴，由数据中心的一位操作过海军潜水艇经验的员工提出。在当时，微软进行了初步实验：
数据中心在海底沉没了5个月之后被捞出，成绩可喜。于是在此之后，微软的海底数据中心建设就一发不可收拾。
最近一次是2018年，微软将包裹着864台服务器、可以存储27.6PB数据的潜水艇沉入苏格兰东北部的奥克尼群岛海底。两年后，也就是2020年6月，微软把它打捞上岸进行评估。结果显示，海底数据中心各方面性能均比传统的数据中心好，且在水中的故障率是在陆地的八分之一。

文章图片
微软为什么要把数据中心设在海底？试点过后，海底数据中心建设能否大规模推广开来？
微软为何把数据中心建在海底
微软为什么要把数据中心沉入海底？答案很简单：把可开发的资源开发到最大化。同时，降维打击，解决陆地数据中心的诸多短板。
【把数据中心建在海底，“水中捞月”的微软是怎么想的？】第一，海底数据中心安全性和稳定性更强：数据中心十分娇贵，内部布满高精密部件，温度变化、氧气腐蚀、甚至更换损坏部件时的碰撞都会对其造成不同程度的损害。但如果在一个可以控制温度，并抽离氧气、水汽，同时隔绝人为干扰的真空环境中，数据中心的安全性和稳定性都会大大提高。
海下无疑是一个理想的数据桃源——不仅隔绝了陆地的氧气、水汽，且杜绝了人为干扰。
第二，也是最重要的一点，海水冷却服务器有得天独厚的优势，而制冷则是陆地数据中心的大头支出；据公开数据，一个数据中心每年的电力成本中有41%是用于制冷，而全球数据中心每年消耗的电量占全球总电量的2%左右。其中，能源消耗的成本占整个IT行业的30%-50%
为什么制冷这么费钱？事实上，在陆地数据中心，通常有两种冷却数据的方式，一种是用机械冷却的方式，也就是用重空调系统冷却服务器，但这种冷却方式每天都需要消耗大量电量，成本一直居高不下。

文章图片
传统数据中心制冷模式赘重
另一种是通过空气以及水蒸发来冷却服务器。这种“老天爷赏饭吃”的方法在成本上大幅度低于前者，但也有自己的短板：完成度和冷却质量好坏皆由外部空气温度和水情况来决定，人为可操作性太低。
而具有较高容热量的海水则可以储存数据中心产生的多余热量：只需要一个热交换器，就可以把数据中心的热量导入周边海水，可以说，是传统两种制冷方式的集大成：稳定地白嫖自然资源。

文章图片
海底数据中心通过热交换器利用海水制冷
第三，沿海人口密度高，数据传输快，云计算效率更高：传统数据中心为了节约土地、运营成本，通常选择人口稀少的偏远地区，这直接导致了数据传输过慢、延迟过多。而海底数据中心则不同：
全球约50%的人口居住在距离海岸线150公里以内的地方。把数据中心建在海下，既节约了成本，又靠近居民区，一石二鸟。
除此之外，还有诸多其他优势：
如可以利用海洋的潮汐能，在海洋中获得碳中性电力；可以通过管道连接海下带宽，加速数据传输；建设海底数据中心时可以规避传统繁琐手续：可以在流水线上建造服务器防水仓，然后用货船运到海上进行部署。正如微软所说，可以在90天内部署这些服务器防水舱。而传统数据中心则需要建设一到两年；等等，不胜枚举。