写在Stephen Wolfram的讲座后( 四 ) 小编按：上次孟同学和大家分

文章图片
六.
最后泼点冷水吧。他们的研究很漂亮，他也在尽力的推广这种新的研究思路，但就我感觉到的，大家对他这种认同性不高。传统物理学依旧是主流，而他这个就相当非主流，其实研究时空结构底层问题的本身就是物理学界的小众和非主流了，里面有不少的流派，而他这种是非主流中的非主流吧，所以跟研讨会上其他研究人员交流的时候有点吃力，甚至有几次有点鸡同鸭讲，但是我每次都听得他的回答特别能抓人，闪耀着几十年的思考和努力结晶的真实的碎片。听到最后挺累的，大家提问，还有他的一个研究助理帮忙回应都听不进去了，但是他一开口我就能听进去。一开始100人多一点的线上报告，到后面他讲完可能就70多个吧，答疑结束我看还有就35个好像。他倒是一直语速很快越讨论越开心，乐在其中，但是有些传统量子引力界的人带有一些隔离的感觉，也许是我的错觉吧。但是任何一个新的东西的出现都需要孕育和发酵，我们慢慢看这位先生花了一辈子搞出来的这个能酝酿出什么来。他的研究助理讲话就是满嘴术语，让人摸不着头脑，这种自说自话就特别不利于大家接受并进一步发展这个东西，所以无论是给报告还是写文章，多站在读者的角度考虑考虑的话，能省不少劲呢。（当然我这篇不算，哈哈，这篇主要还是写给自己记录用的。）
我之前一段时间感觉真的是有点两边不着调，跟自己学术圈的老师同事朋友比较疏远，很少参加研讨和开会，跟我们的学问又总感觉有点顶着，就直到现在我还经常心底里冒出来：你搞这个对得起你接受了这么多年现代科学和物理学的教育么；这个啥啥啥一定是因为啥啥啥造成的统计偏差；绕开独立重复实验确实怎么说都可以，但是这样太难让人接受了吧，云云。在某个问题上疏解了一些，但是依旧啊还是有好多其他的东西是不是就恶心一下。我也不藏着掖着了反正这挺明显的，说出来无非被打一顿，说不定打一顿也就不矫情了。我以前就挺怕被说教被打的，但是总怕这个反而不诚了，到底还是要把自己真实的东西合适地表达出来，如果大家接下来发现我比较欠，那可能确实是我比较欠。
最后依旧是对自己的定位问题。我发现我没啥特别的定位就很慌乱。但是给自己定位下来又容易很死板强扭。如果抛开后来的一切就说最淳朴的想法的话，我能研究点啥就很开心。但是到底研究点啥呢，随着成长的过程就不断在变窄变窄。原来我就一直特别不喜欢研究人事儿，觉得研究这东西干嘛，很没意思，从小就抵触做领导，抵触做买卖，烦人情世故，嘘寒问暖。后来，一直没开始自己想要的研究，但是不断的在做了很多人事儿，搞商业，做组长，夜深人静的时候我真觉得我不想也不适合做这些，感觉很累，都是担子，挑着走一小会儿就没了力气。问题最大就是我并不乐在其中，这更像是一种任务和作业，所以压根走不动道。
但是绕了山路十八弯，今天的讲座我算是看明白了，不理解人的话，怎么理解人眼中的世界呢，不理解人眼中的世界，又怎么去理解宇宙自然的面貌呢？我是能一下子换个啥小动物的脑袋还是一下子能不做人了？Wolfram先生顶尖聪明的天才，花了几十年摸到并不断打磨才成形的道理，我早就从文本中学过，和同学讨论过。相比于他我更加幸福吧，开挂一样的感觉，我以前一直挺羞愧的，但现在想来，谁让我们老祖宗更厉害，我们文明传承更悠久更给力呢。想到这里其实也就理所当然了，只是我作为这无数世代中的一环，总要帮着传下去。
之前跟学社里的同学聊天，我就说，即便我学到的东西有些我还是觉得不咋相信的，但是这不妨碍我尽力的保存和传承给后人我所学到的东西的原貌，我不明白不代表他们不明白，我不能接受不代表他们不能，保存这份传续其实就是接受这份传续的承诺吧，至于我最后自己怎么选，倒是不怎么相干呢。前些日子带着学社同学看了《典籍里的中国》，我就发现自己从来没有在这样几千年的时间尺度上考虑文明的传续，以前真是太狭隘了，如果你想把一个精微的信息精确地传给两千年后，这是何等的困难啊，与之相比，近百年的科学爆炸只是眨眼不到的一瞬而已，这么大的体量到底能有多少留存到别说一千年，留存到两百年后呢？信息爆炸反而带来了信息的荒漠导致我看啥都吃不饱的感觉。而精微信息保存下去的途径，也必须有人的存在。师说家法，士人实践才能传承这种东西到几千年后，如果即便刻到巨大的石壁上，也只是空有其形吧。所以人是绕不开的一件事。并不是“人类”绕不开，而是这种充满生机的合气的力量绕不开。这是一种能跨越时光长河给两千年后的你一声问候的力量。