中国如何应对马斯克星链的4.2万颗卫星？业内专家：增加中低轨中国卫星容量

1980年，哈佛大学哲学系博士、芝加哥大学教授艾恺来到中国，对中国儒学家、文学家和思想家梁漱溟先生做了一次采访。
艾恺问：“美国技术先进，中国也在学习，但您觉得中国应该向学习美国文化吗？”
梁漱溟回答：“文化包含技术，美国文化先进，全世界都在学习美国。 ”
所以当马斯克星链计划通过FCC（美国联邦通信委员会）审批后，人们不禁要问：中国该如何应对马斯克星链计划？
何为星链计划？即马斯克的SpaceX公司，在2024年之前要完成12000颗卫星的发射，在更长远的计划中， SpaceX将发射42000万颗卫星。这些卫星将在近地空间连点成线、织线成网。如果把地球比作篮球，那么星链就像是装篮球的网兜。
马斯克星链计划的目的是为全球偏远地区提供快速无线网络。 SpaceX星链用于商用没问题，但是有人担心星链如果用于军事，可以干扰地面接收器，也可以对其他国家实施监控，还可以增加美国远程军事控制力——这将加强美国军事控制力量，对他国造成威胁。

文章图片
图|近地卫星（来源：Pixabay）
中、美一个是发展中国家，一个是发达国家，无论在经济实力上还是在科学技术上，仍有一定差距。中国在载人航天、中大型火箭技术的发展上取得了一系列瞩目成就，但在火箭与运载器的回收复用等前沿技术上，与国际先进水平还存在着“代差” 。马斯克星链计划代表着以SpaceX为代表的美国商业航天企业，在低成本进入太空的道路上，走在了包括中国在内的世界各国前面。
如何看待星链计划：民航企业的目的、影响和意义
二战期间，德国于1942年成功发射了世界上第一枚火箭，航天先驱们探索宇宙的理论第一次变成现实。人类探索太空的序幕，在二战之后正式拉开，随着美苏争霸，航空航天技术的发展速度像是坐上了火箭，卫星通讯技术也因此得以飞速发展并造福人类。
最初国家层面出钱出力组队研发卫星和火箭，是个人或民企，不具备发展航空航天的实力，举个例子，一次登月所耗资金，相当于两艘航母的花费。随着生产力的发展，加大加深对太空的探索势在必行，民营企业的加入也是大势所趋，那么该如何看到太空探索这件事呢？又该如何看待民航企业的发展呢？

文章图片
图|火箭发射（来源：Pixabay）
九州云箭创始合伙人刘洋说：“整个人类的发展离不开资源，而任何一个星球的资源都是有限的，通过开展深空探测活动来探索拓展空间资源的可能性和可行性，是人类生产力发展到一定阶段后必然会去做的事情。 ”
不过，不同文化语境下的人们对探索太空的认识不一样，比如在美国，大多数人觉得对星空的仰望和探索是再正常不过的事；有的人就认为，马斯克就是个疯子， SpaceX的星链计划如果成功，可能会增加更多太空垃圾，影响以后的卫星发射。在中国，有人觉得踏上星辰大海的征途是时代所驱，有人则认为航天技术耗资巨大，不如把钱用于发展实业。
对星链这样一个民企的技术发展计划来说，不同的人有不同的看法。蓝天翼说：“与其说中国如何应对马斯克星链计划，不如说在中国文化土壤下，能否出现一家像SpaceX这样具有竞争力的企业？这才是我们该考虑的问题。 ”
关于星链计划可能带来的变革和影响，蓝天翼表示：“大家担心星链计划成功后，美国在通讯技术方面远超他国，在军事上对其他国家造成威胁，这样的担心为时过早。星链计划是否能够如期完成尚未可知，就算成功了，也并不意味着就会造成军事威胁，毕竟星链计划不是为军事而生的，如何星链通讯效果好，美国军方可能会找SpaceX合作。 ”
蓝天翼还表示：“另外一个担心是，太空垃圾增多，这是有可能的，卫星越多太空垃圾可能也越多，但是不能因为太空垃圾就不去发射卫星，就像不能因为车祸的存在就禁止车辆上路，因噎废食是不对的。 ”
针对如何解决过多数量的卫星可能导致太空垃圾增多这一问题，蓝天翼也发表了自己的看法：“就像车辆有必须遵守的交通规则，天上的卫星只要按照一定规则运行，既要能够保证安全，又不影响其他卫星的情况下运行，多发卫星不是不可以。但现在还没有国际化的太空规则。星链计划如果完成，意味着将来SpaceX所在的美国在太空管制规则的制定上有更多的话语权，毕竟他们发射的卫星多、经验也多。这也并不意味着近地太空和深空将会处于美国的控制下，只能说在将来制定太空管制规则时，美国作为话语权最大的一方，可能有一定倾向性，倾向于利美国发展的太空规则。 ”

中国如何应对马斯克星链的4.2万颗卫星？业内专家：增加中低轨中国卫星容量｜独家专访