司机以为被男子爬车碰瓷将其甩下车致死自认为正当防卫却被……( 二 ) 车辆在缓慢行驶

因此，法院审理认为，证据能够证实王良的颅脑损伤系从被告人李某孝的车上摔下所致。辩护人辩称被害人王良的致死原因不清，被告人李某孝的行为是正当防卫，不构成犯罪的辩护意见。
双方对一审判决均不满：
死者家属认为判得太轻被告认为正当防卫不构成犯罪
对于一审判决，王良家人表示不满，提起上诉，并要求李某孝赔偿190万元。 2月24日下午，封面新闻采访人员联系到王良家属，该家属认为一审判罚过轻，他们还沉浸在王良去世的悲伤中。
24日，李某孝的儿子李某告诉封面新闻采访人员，他们认为一审对父亲的判罚太重。 “王良的死亡和他自己的行为有直接关系，车子开得很慢很慢，我觉得父亲应该是正当防卫。 ”
李某提出五大质疑：其一，根据多处监控显示，案发前王良妻子曾打过王良头部；其二，案发前王良曾有双手抱头，瘫痪在地的异常反应；其三，案发前王良疑有驾车撞人的冲动；其四，案发后王良曾从医院跑到外面长达30分钟，被警察铐回医院时，已浑身是血不能站立；其五，尸检显示，王良全身多处骨折，与摔伤不符。
李某称，但以上疑点，法官一审时并没有采纳。 “王良的死亡和他自己的行为有直接关系，车子开得很慢很慢，我觉得父亲应该是正当防卫。 ”
据悉， 2月25日，二审将在潍坊市中级人民法院开庭。

司机以为被男子爬车碰瓷将其甩下车致死 自认为正当防卫却被……( 二 )

司机以为被男子爬车碰瓷将其甩下车致死自认为正当防卫却被……( 二 )