强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?

原标题:强强联合 , 你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
两强合作之后 , 你会喜欢吉利这个品牌么?

强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
1.如何看待?速度太慢 , 已失去市场先机 。收购沃尔沃的时候是有限制 , 新技术靠时空方程也可以先做着啊 。 去年就说要合并 , 等了这么久还才谈好 , 然后谈好了才开始开发高效混动方案 。 时不我待啊 。

强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
都知道电动化是大趋势 , 节能减排逼着企业发展节油技术 。 目前成熟的两套平台SPA和CMA的插混方案 , 都是过渡产品 , 说穿了就没有考虑增程试的动力模式 , 节能有限 , 以动力和短途纯电为目的 。 那套T8方案动力是足够了 , 和发动机配套的电机太小 , 说穿了有电和没电差别很大的那种 。 毕竟是用在沃尔沃上 , 还是比较适合的 。
而CMA最尴尬 , P2.5刚出来的时候 , 混动程度足够深、机械结构够简单、成本足够低 , 是非常好的方案 。 但是这么多年过去了 , 大家都知道双电机(i-MMD、DM-i、DHT)是最理想的方案 , 所有的工况都有电气化的动力路径 , 节油潜力高是未来的主要混动思路 。 但是吉利还在用之前那套P2.5 , 省油潜力有限、CMA平台没有拓展的前景 。 而且现在才开始开发双电机?等到开发好了什么时候才用得上?等大批量应用到所有车型要等多久?等技术迭代成熟又得等多久?
强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
吉利现在搞的车海战术 , 总量是有了 , 没有一款爆款(新能源)车型 。 车海战术要不得 , 这种战术本质上是深耕用户品味、挖掘现有用户 。 但是对未来用户并没有太大好处 。 HTC手机当初是怎么死的 , 不就是拿不出特色被机海战术耗死了吗 。 而且吉利还不思进取 。 之前设计的1.5电喷HEV车型敢不敢排产?高压轻混车电池与平台不兼容(领克后排只能座两个、吉利行李箱空间小)也没有考虑解决 。
新平台倒是发了不少 , 除了电动平台外 , 领克还搞大型车平台(SPA的马甲) 。 然而动力总成没有宣传估计没有更新 , 发动机靠时空方程 。 总之就是方向不对 , 自主品牌发展太快了 , 不以技术为优先是不行的 , 很快就落后了 。
2.会带来哪些影响?
强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
短期形成沃尔沃先发、领克后发、吉利再捡起来的技术传递模式 。 长期?或者形成沃尔沃偏电动 , 领克偏用料、吉利偏性价比的模式 , 未来谁知道呢 。 现在技术已经落后了 , 如果吉利集团立刻全面整合研发资源 , 大力投入 , 还是有希望的 。

强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
目前沃尔沃开发SPA2 , 领克要用SPA 。 沃尔沃先上新技术、领克捡老平台是板上钉钉了 。 吉利是自家亲儿子也不会落下 。 自主品牌里面比亚迪、长城、奇瑞哪个没有点看家本领?就吉利集团一步慢、步步慢 。 当然这里面挺多沃尔沃的锅 , 沃尔沃一直以来就缺钱 , 研发只能专攻特色 , 不能全方位领先;后来沃尔沃又判断未来是纯电动车 , 把混动完全作为过渡方案没有深度投入的想法 。

强强联合,你会喜欢吉利么?沃尔沃的加入之后呢?
文章图片
甚至沃尔沃还提出“不再开发汽油机” , 全力投向电动方案 。 然而后来大家都搞高效率发动机 , 废气再循环、混合喷射、智能热管理等等各种技术用上去 , 全都是为了减少排放的环保要求 , 就你沃尔沃吃老本 。 沃尔沃的发动机除了升功率数据好看 , 热效率只能拍在“主流水平” 。 总之吉利集团技术落后了 , 欠的研发账需要补上 , 以集团整体的营收能力还是有机会的 。