豆瓣|豆瓣“水军”产业调查:一条短评15元 点赞、投票都可买到

本报采访人员谢若琳
2021年电影市场的开局充满惊喜与争议 。 灯塔专业版数据显示 , 2月23日 , 《你好 , 李焕英》总票房达43.4亿元 , 超过《复仇者联盟4》内地总票房 , 成为中国影史票房第四名 。
与其同档的《唐人街探案3》高开低走评分之低也在业内的意料之外 , 大年初一春节档首日 , 《唐人街探案3》以37.5%的排片比例居于首位 , “春节档排片一般是多方资本平衡下的结果 , 超过30%的都很少 , 大家当时对《唐人街探案3》确实充满期待 。 ”一位数据平台分析师对《证券日报》采访人员如此表示 。
万万没想到的是 , 《唐人街探案3》上映首日在豆瓣上的“开分”仅为6.8分 , 截至发稿 , 这一数字已经下降至5.6分 。
作为“唐探”系列的第三部 , 《唐人街探案3》原计划于2020年春节档上映 , 但受疫情影响 , 《唐人街探案3》的上映日期延至2021年春节档 , 可见片方的底气 。 在这样的背景下 , 《唐人街探案3》的豆瓣评分为何会如此低?采访人员对产业链上下游的业内人士进行了探访 , 意外见识了豆瓣“水军”的强大操控力 。
评分结果充满争议
豆瓣评分失真吗?
很多年来 , 豆瓣评分是一部作品口碑的重要参考 , 但其结果也是充满争议的 。 2017年9月22日 , 毕志飞导演的《纯洁心灵逐梦演艺圈》上映 , 当日豆瓣评分2.0分(现为2.2分 , 9.63万人参评) , 创下低分纪录 , 一时成为了豆瓣上的“史上最烂电影” 。
遭到全网群嘲的毕志飞与豆瓣多次交涉无果后 , 以电影出品方的身份正式起诉豆瓣公司 , 并索赔1元及要求判令豆瓣公开说明情况 。 毕志飞要求豆瓣方回应“影片评分从2.0变为2.7 , 随后很快显示为暂无评分”的原因 , 但始终未得到解释 。 直至法庭上 , 豆瓣方面才回应称 , 这一操作是因为“豆瓣接到投诉做出的人工隐藏处理” 。
2月14日 , 天眼查App披露了北京实传创文化传媒有限公司(毕志飞方)与北京豆网科技有限公司网络(豆瓣方)侵权责任纠纷一审民事判决书 , 判决结果显示 , 豆瓣胜诉 。 毕志飞在接受《证券日报》采访人员采访时表示 , 很多人对《纯洁心灵逐梦演艺圈》提出了批评 , 我都接受 。 他表示不会再上诉 。
与《纯洁心灵逐梦演艺圈》一样 , 《唐人街探案3》的评分也存在争议 。 “目前主流的评分平台是豆瓣、淘票票、猫眼 , 尽管后两者是有评分门槛的 , 需要用户购票后才能进行评价 , 但大众普遍认可豆瓣评分 。 ”一位票房数据平台分析师向《证券日报》采访人员表示 , 豆瓣评分是感性的 , 是多方作用的结果 , 有时候不仅反映一部作品质量的好坏 , 还会体现出观众的情绪 。
豆瓣|豆瓣“水军”产业调查:一条短评15元 点赞、投票都可买到】截至2月24日 , 《唐人街探案3》在豆瓣、淘票票、猫眼的评分分别为5.6分、9.0分、8.8分 , 其中 , 在淘票票购买该片的用户中有74%的人给出五星(最高分)评价 , 在猫眼购买该片的用户中有69.3%的人给出五星评价 , 而豆瓣平台上只有4.3%的用户给出五星评价 。
说明豆瓣与售票平台的用户喜好差距甚大 , 上述分析人士表示 , “并不是说《唐人街探案3》拍的有多好 , 每个观众的喜好不同 , 但这部影片是少有的业内预期与口碑走向两极分化的电影 。 通常重要档期的影片在上映前都会组织看片会 , 影城经理根据自己的认可度来排片 , 《唐人街探案3》在初期的排片情况 , 可以从一定程度说明了业内的判断 。 ”
豆瓣创始人、CEO阿北在《豆瓣电影评分八问》中也曾明确过豆瓣评分机制:一人一票 , 例如42万用户打分 , 豆瓣程序把这42万个一到五星换算成0-10分 , 加起来除以42万 , 就得到了豆瓣评分 。 这个评分会自动出现在豆瓣各处 , 中间没有审核 , 平时也没有编辑盯着看 。 每过若干分钟 , 程序会自动重跑一遍 , 把最新打分的人的意见包括进来 。 “一人一票”唯一的例外是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的账号 。 这些打分会被排除在外 。 ”
“水军”团队报价表显示
一条豆瓣短评价格15元
不少片方认为 , 豆瓣评分低就是有“水军”在干预 。 阿北曾介绍 , “水军”是有的 , 但豆瓣评分很难刷得动 。 其曾表示:“我个人印象里 , ‘非正常评分’大致有四类:注册/收购账号刷高分的 , 注册/收购账号刷低分的 , 明星粉丝团‘进攻豆瓣’的 , 铁杆用户‘捍卫豆瓣评分公正’反水行动的 。 听起来吓人 , 对豆瓣评分的影响其实没那么大 , 小影响还是短暂和个别的 。 因为正常打分的人实在太多了 , 也因为反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分 。 ”