对网上自杀的人送出祝福，我总觉得这样不太对( 二 ) ：对网上自杀的人送出祝福

我们已经进行的数以千次的救援经验证明，绝大多数被我们拯救下来的人最终都可能会从痛苦中走出来。现在也没有充分的科学证据证明你与这绝大多数人都不一样。所以，我们保留阻止你自杀的权力。 ”

文章图片
是的，我们常说，生命只有一次。无论是任何的事情，和朋友的决裂，和家人的不理解，失恋，落榜，丢掉工作，这些都有可能弥补的机会。只有生命，没有再一次的机会。
死亡，是不可逆的。
谈及“自杀”的权利之前，首先要明确的是白蚁一行是一名被确诊的重度抑郁症患者，药物治疗对于重度抑郁症患者是非常重要的，但在她的遗书之中，日本的医生却和她说“药物治疗对你可能没用。 ”如果这是真的，那这个日本医生的所作所为的是非常不负责的。

文章图片
如果我们把抑郁症理解成一种病，那白蚁一行在遗书中所说的有关于“生命无意义”的想法，其实都是她病症的一种表现。对于病症，最好的办法应该是努力治病，而不是放任疾病蔓延。
白蚁一行的遗书发布之后，有其他的长期抑郁症患者表达了自己对这些对@白蚁一行表示理解，支持的言论的不满。
她说：“作为抑郁症患者，我们都像是在水里挣扎的溺水者，大家都很努力的想要自救。但是当白蚁放弃挣扎沉了下去的时候，却看到岸上围观的人在鼓掌祝福说，太好了，你终于不需要那么幸苦了。怎么说，觉得是对其他溺水者的一记重锤。 ”

文章图片
让我更加担忧的是“自杀的合理化” ，如果一个自杀的抑郁症患者在社交媒体收到的不是惋惜，难过，而是祝福，理解，共情，那么对其他挣扎在自杀边缘的抑郁症患者而言，这会不会是压倒他们的最后一丝稻草？
这并不是没有可能的。在心理学上，有一个“维特效应” ，来源是1774年歌德撰写的《少年维特之烦恼》，这本书讲的是一名叫维特的青年因失恋而自杀的事情，在欧洲风靡一时，引起了很多青少年的“模仿自杀” 。

文章图片
名人的自杀影响很大。 2003年张国荣自杀后，从当天深夜到第二天凌晨9小时内，全香港有6人跳楼自杀，整个4月香港131人自杀；2020年9月27日日本女星竹内结子的自杀之后， 10天之内207名日本女性自杀。

文章图片
世界卫生阻止国际预防自杀协会出版的《预防自杀：供媒体工作者参考》中明确的指出“不要使用将自杀敏感化或者将自杀正常化的语言，或者将自杀视个体为解决问题的建设性方法。 ”

文章图片
从这点来看，我觉得微博还是有一定的责任的。
之前谈到“网抑云”这个梗的时候，我曾经提过一个解释：很多网友把私有区域和公共区域无法区分。
像是遗书这样的内容，显然应该是属于私有领域的，但是却因为微博这种机制，变成了公共领域的内容，让很多的人都看到，引起了大规模的讨论。
如果能够早点发现微博发布内容的人的自杀征兆，并早点为他们提供心理疏导，自杀干预等等帮助，这是不是能从源头防止更多像是@白蚁一行这样的悲剧发生呢？

文章图片
说到底，像是黄智生教授这样的学者所作的自杀干预工作，本来就应该是大企业的社会责任。大企业每天拿到我们的各种大数据，除了推荐一些广告，给我们塞关注，点赞之外，能不能也干点正事？
这点上，可以表扬一下哔哩哔哩，有网友在白蚁一行的遗书被删了之后，把它发到了B站，结果被B站移除了。然后B站的工作人员给她打电话表示担心她的心理状态，需不需要帮助。。。

文章图片
我相信那些祝福@白蚁一行，和她共情，表示理解她的人，都没有什么坏心思。现代社会，很多人的压力都非常大，抑郁情绪大家经常都会有，会觉得活着很辛苦，很累，会觉得人生没有意义。