对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对

原标题:对网上自杀的人送出祝福 , 我总觉得这样不太对

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
今天我想说一个有点沉重的话题 。
前几天 , 我在微博上看到这么一件事情 , 有个女孩写了一封很长的遗书 , 她说自己诊断了重度抑郁症 , 活的非常痛苦 , 最后选择了自杀 。
在遗书里面 , 她把人生比作一个游戏 , 她说自己玩这个游戏玩的感受不到乐趣了 , 对游戏里面的所有东西都觉得很无趣 , 所以就注销账号了 。

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
她说自己在中国的医院被诊断成重度抑郁症 , 来到日本精神科看了很长时间病 , 医生最后对她说“药物对她来说可能没有作用 。 ”

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
她还说:“死亡不是一件坏事 , 至少对我来说不是 , 我终于获得了解脱 , 也真的很快乐 。 ”
无论如何 , 她自杀了 。
她的遗书这条微博发出之后 , 转发了超过5万次 , 之后这条微博被删除 , 她的整个微博也全部清空了 。
一条年轻的生命逝去 , 是一件很令人惋惜和难过的事情 , 但是在微博上 , 我看到很多不一样的声音 。
很多人不再是惋惜 , 难过 , 反而觉得她很“通透” , “潇洒” , “活的明白” , “祝福她” , “做出了自己的选择 。 ”

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
也有很多的网友觉得理解她 , 和她产生了共情 , 被她说服 , 认为她把死亡变得很浪漫 。

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
一时间 , 她的自杀好像变成了一个特别正常的事情 , 就像是有些人写的那样“希望你到下一个游戏能玩的开心~”
说实话 , 我真的觉得这样的“祝福”不太对 。。。
可能有的人要说 , 自杀是个人的自由 , 每个人都可以选择自己对待自己生命的方式 。 她的逻辑很清晰 , 条理很清楚 , 是想明白了 , 旁人没什么好说的 。
在反驳这些言论之前 , 我想先提一个人 。
不知道大家还记不记得2012年有一个叫做走饭的网友自杀了 , 和白蚁一行很像 , 她也是重度抑郁症 , 死之前她发了一条微博:
“我有抑郁症 , 所以就去死一死 , 没什么重要的原因 , 大家不必在意我的离开 。 拜拜啦 。 ”
现在这条微博下面 , 有几百万条留言 。

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对】很多留言的人都是和@走饭一样得了抑郁症的网友 , 她们聚集在走饭的微博下面 , 把她生前的最后一条微博当成了一个倾诉感情的树洞 。

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
这些留言 , 几乎每天都会有 , 他们把那些没有办法和自己亲人朋友诉说的内容 , 没办法在自己微博上发的“丧”内容 , 都发在了这个上面 。
而其中很大一部分人 , 所发布的内容都带有自杀的倾向和可能性 。
2018年 , 武汉大学有一个人工智能领域的教授发现了这条微博 , 他在想能不能用自己的学科来帮助这些想要自杀的人 。
于是他找来了自己人工智能领域的一些朋友和同事 , 一起制作了一个程序 。 这个程序每天都会扫描一些类似@走饭的微博这样的树洞 , 从留言的关键词中分析出哪些可能是有自杀倾向或者正在进行自杀的人 , 然后去帮助他们 。
他把自杀倾向分成10级 , 10级是最高级 , 是可能正在进行自杀的人 , 需要立即报警干预 , 6级以上就需要人工心理疏导干预 。
这就是武汉大学的教授黄智生和他的树洞救援团 。 从2018年7月25日开始一直到2019年底 , 树洞救援团总共阻止了1812次自杀 , 挽救了上千条生命 。

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
树洞救援团并不是没有受到过质疑 , 有些人认为树洞救援团剥夺了人们选择生命的权利:有些人如果活得很痛苦 , 那么她/他选择自杀为什么不行呢?你们又为什么要阻止呢?

对网上自杀的人送出祝福,我总觉得这样不太对
文章图片
2020年12月7日 , 黄智生在微博上回答了这个问题:“人有选择自己死亡的权力吗?”
“我们阻止你们选择自杀 , 并非在干扰你们选择自己死亡的权力 , 而是希望你们放慢脚步 , 不要轻易选择死亡这样一个不可逆的生命过程 。