利润连年亏损，“带赌上市”，又一内衣龙头或登陆A股( 二 ) ：利润连年亏损

文章图片
数据来源：招股书
相比之下， 2017年至2019年，爱慕股份在研发方面投入的费用分别为0.95亿元、1.03亿元和1.06亿元，相当于销售费用的零头。
但是，即便销售费用已经占到整个营收的近半数，爱慕股份的销售情况却仍不乐观。
招股书显示，近年来爱慕股份产品的价格在不断下降。 2019年，爱慕股份文胸、内裤、保暖衣、家居服及其他服饰的平均单价分别为188.74元/件、66.73元/件、203.51元/件、219.30元/件，较上年下降4.90%、2.68%、9.68%、7.66% 。

文章图片
数据来源：招股书
但是， “薄利”并未给公司带来“多销” ，其存货反而却不断增加。数据显示， 2017年至2019年，爱慕股份的存货分别为7.46亿元、9.05亿元和11.32亿元，占各期末流动资产的比重分别为36.82%、43.68%、55.57% ，均呈现逐年上涨趋势。
对任何一家企业来说，销售费用与库存“齐飞”的状况都有些头疼。
进一步来看，爱慕股份的大额存货中，库存产成品占比达到八成。其中， 2018、2019年两年中，公司库存商品余额较上年末的增幅分别为17.71%、25.02% 。与此对应，爱慕股份存货周转率大幅下滑。
招股书数据显示， 2017年至2019年，汇洁股份、安莉芳、都市丽人等三家主要竞争对手的存货周转率分别为1.40、1.50、1.76 ，逐年上升。但是，爱慕股份这一数值分别为1.03、1.05、0.95 ，远低于同行的同时，还处于连年下滑的状态。
之所以如此，与爱慕内衣面临的竞争环境不无关系。
数据显示，目前国内内衣品牌至少有3000个，而据中国商业联合会和中华全国商业信息中心的报告， 2018年市场综合占有率最高的爱慕内衣，市场占有率也只有7.34% ，与紧随其后的曼妮芬、安莉芳差距很小。此外，内衣前五名品牌综合集中度很低，国内市场尚未形成真正的“龙头” 。而因为行业进入门槛低， “护城河”深度不够，竞争优势并不明显。

文章图片
当前，作为传统品牌的爱慕内衣面临的竞争压力不断加大，其竞争者不仅有“老对手”安莉芳、汇洁股份、都市丽人等老牌本土公司，还包括Ubras、内外、蕉内等互联网新品牌，以及海外的华歌尔、黛安芬、LBrands等，可谓“腹背受敌” 。
2020年天猫“双十一”内衣销售榜显示，主打无尺码、无钢圈的新品牌Ubras ，以总成交额2.2亿元的金额位列榜首，将一众主打传统、性感款式的内衣品牌远远甩在身后。
而就在此前一年， Ubras甚至还没有上榜资格。
可见，随着女性思想的不断解放，女性消费者对内衣的需求正在从传统内衣品牌的粗放式的扩张转向精耕细作，崇尚健康与自然成为新潮流，这对爱慕内衣这样的传统品牌来说，是一个重大的转型考验。
为迎合女性对内衣的需求， 2018年爱慕股份推出主要面向线上消费者的，舒适度较高的无钢圈内衣新品牌“乎兮”；2020年，爱慕股份又推出全新子品牌AIMERNYC ，专注打造释放女性自己美的内衣，并邀请辛芷蕾为品牌代言人，帮助爱慕注入新活力。
但是，新品牌营收虽然增长很快，但目前占比并不高。
同时，面对全新的竞争环境以及消费场景的变化，爱慕股份在开发新产品的同时，也在转变以直营店为主的传统销售模式，努力开辟线上零售渠道。此次上市募集资金中，爱慕股份拟投资约4.4亿元用于营销网络建设，重点加大互联网营销力度。
但是， “船大调头难” ，其线下门店数量依然庞大。数据显示，截至2019年底，公司门店数量仍有1933家，员工总数10546人。
从连年下滑的净利润与一系列数据来看，爱慕股份的业绩拐点似乎仍未到来。而此时登陆A股，其业绩之外的风险，也不得不予以关注。
/03/
带“赌”上市
股民买账吗？
招股书显示， 2017年5月，爱慕股份实控人张荣明与众海嘉信、十月海昌、江苏晨晖、十月圣祥、晏小平等5名投资者签署了《增资协议之补充协议》。
协议中约定，若爱慕股份不能在协议签署之日起五年内向中国证监会提交首次公开发行股票的申请或者撤回上市材料，或者上市申请被中国证监会否决，投资人有权在本协议签署之日起五年之后，要求张荣明回购增资人按照《增资协议》约定的条款和条件对公司认购的股份。