蔚来和特斯拉真的没交集?( 二 )


相比多数西方国家 , 中国人更容易包容不确定性 。 但我们不能简单地认为中国人向往一切不确定 。 中国人对不确定性的包容 , 一是体现在对于低风险“小惊喜”的期待 , 因为我们认为变化是生活乐趣的重要来源;二是体现在对长期的中高风险的释然 , 因为整个社会日新月异 , 根本没有永远牢固的抓手 。

蔚来和特斯拉真的没交集?
文章图片
但对于当下可能发生的中高风险 , 中国用户的接受程度变得越来越低 。 我们不希望在路上开车的时候突然电力耗尽 , 哪怕一年才会发生一次 。 我们也不希望把车送到4S店维修之后 , 面临遥遥无期的等待 。 我们的生活节奏越来越快 , 没有时间去浪费给这样毫无意义的不确定性 。
蔚来的服务就是在帮助用户克服当下的不确定性 。 “一键加电”将已知的所有充换电技术打包起来 , 消除用户对电量和续航里程的焦虑 。 取送车和代步车服务让用户不必担心维修保养占用时间、影响生活 。 蔚来展厅(NIOHouse)的设施让用户即便身处异地 , 也有一个确定的、温馨的休闲空间 。

蔚来和特斯拉真的没交集?
文章图片
没有人会拒绝蔚来所提供的确定性 。 但对于有些人来讲 , 这样的确定性并不足够 。 他们还希望更加清晰地了解 , 自己的愿景和目标在哪里 。
特斯拉给用户树立了一个崇高的、确定的愿景 。 那是一个科幻般的未来 , 一切工具高度自动化、智能化 , 并可以突破任何边界(SpaceX火箭的发射也在强化这种愿景) 。 用户向往这种未来 , 却没有能力自行判断如何到达那里 。 此时 , 强势的、“不平等的”特斯拉给大家提供了一个可以触及的抓手 , 让用户相信自己拥有了一个“看起来”更加确定的未来 。

蔚来和特斯拉真的没交集?
文章图片
特斯拉给用户呈现的未来就一定是真实的未来吗?这一点并不重要 。 正如科幻作品的魅力并不在于正确地预言未来 , 而是激发我们当下的想象力 。
▎是否存在第三条道路?
蔚来消解了不平等 , 并解决了人们当下的不确定性 。
特斯拉重塑了不平等 , 并解决了人们远期的不确定性 。
是否还存在第三条、第四条道路?利用简单的排列组合 , 理论上当然是存在的 。
第三条道路是利用不平等 , 解决人们当下的不确定性 。 在这条道路上 , 车企需要树立起权威的形象 , 为用户提供复杂而明智的规则 , 让用户沉浸其中 , 获得即时的、确定的快乐 。 娱乐业的迪士尼、游戏业的暴雪、短视频领域的抖音 , 在一定程度上都接近这第三条道路 。
但是在汽车领域 , 并没有任何企业做过成功的尝试 。 第三条道路对于汽车行业是否坎坷不得而知 , 但可以想见的是 , 走这条道路的企业一定需要足够的娱乐与游戏基因 。
第四条道路是消除不平等 , 解决人们远期的不确定性 。 但这一条道路看起来更加艰难 。 正如法国心理学家勒庞(GustaveLeBon)所说:“人群的智力与人数成反比 。 ”我们很难指望一群用户一边享受当下的关怀 , 一边自发地产生出一个高瞻远瞩的未来目标 。

蔚来和特斯拉真的没交集?
文章图片
智能汽车产业虽然开赛不久 , 但赛道已日渐清晰 。 汽车企业可以选择成为蔚来身后的小狐狸 , 也可以选择成为特斯拉身后的小刺猬 , 还可以选择在第三条道路上开荒 , 成为勇士或烈士 。