鹦鹉螺胆皇诠释天籁之声 Bowers&WilkinsNa

文章图片
Bowers&WilkinsNautilus ，发烧友尊称“鹦鹉螺” ，虽然在音响界它神一般的存在，诞生将近三十年了，能闻其声者少之又少，业界人士都很少听到它开声，更别提一般发烧友了。主要是它要动用八台单声道后级或者4台立体声后级，加上对环境要求比较高，一般展会上或者音响店只做静态展示。这被全球公认的一款杰出的扬声器，上世纪九十年代初它就以当年最好的制作工艺，融合外观设计、声学设计的杰作，针对高要求的音乐发烧友，也是Bowers&Wilkins公司的“镇店之宝” ，如今能在2020年底最后一个周末在厦门开声演示，不去一饱耳福那怎么能够得上对音响音乐的热爱呢？

文章图片
这场音响盛宴由汕头歌德影音携手福建壹歌智能于2020年12月26日在厦门市湖里高新区宏益华府举办“冬日之歌”音乐沙龙，在海上花园城市厦门的发烧友们带来了一场有情感有温度的音响音乐盛宴，一同感受了Technics、AirTight、Bowers&Wilkins、Zonotone等设备的魅力与感动。这场音乐沙龙由资深发烧友“金驰”方展武老师主持，特约神秘嘉宾顾忠良老师，待会会做介绍。
先看看当天的演示器材：
音箱：Bowers&WilkinsNautilus
前级：胆皇AirTightATC-2HQ
后级:胆皇AirTightATM-1S
唱机：松下Technics1200G
唱头：胆皇AirTightPc-1coda
唱放：胆皇AirTightATE2005
升压牛：胆皇AirTightATH-2REF
CD机:马兰仕MarantzSA10
线材：诗乐通Zonotone全套线材

文章图片
什么？有没搞错？四台36瓦的AirTightATM-1S推鹦鹉螺？有人用两三百瓦的晶体管后级都没搞定的，区区36瓦的胆后级能搞定？其实我自己也有这样的困惑，以前我自己玩过一对美国EgglestonWorks小落地箱，一百多瓦的甲乙类晶体管前后级和标称200瓦/8欧、400瓦/4欧输出的合并机推起来都控制不好低频，低频有量感，却没有速度感和瞬态，中低频躲在箱体里出不来，中高频不鲜活，朋友搬了某二手英国50瓦甲类前后级过来试，这回更没力气了，声音懒洋洋的有气无力，乐手和歌手都像没睡醒，也用了某欧洲品牌50瓦合并胆机推，声音还是一般般，最后用了英国EAR834合并胆机去伺候这对EGG不算好伺候的小落地箱，算是在功放和箱子投入差不多的情况下最好也是最均衡的声音，当年来听过的几个发烧友和家电HIFI版主都一致认同。那么为什么会这样，显然跟功率没关系，也跟胆机或者晶体管机没关系，跟品牌的质量和设计有关系吧？鹦鹉螺是主动分频版，需要在后级之前加入电子分频处理器。然后不同频率的信号分别给功放驱动响应频率的喇叭， Nautilus的分频点是220Hz、880Hz和3.5kHz ，这样一来四台后级分别只驱动220HZ以下频率、220-880Hz、880hz-3.5kHz、3.5kHz以上的频率，都不是全频段负载状态，况且没有被动分频器消耗功率，效率和控制力也高很多。

文章图片
当天主持人方展武老师就说了为什么这次故意用4台总价格二十多万的AirTightATM-1S推三倍价格的鹦鹉螺的原因，就是在性价比上做了权衡，要是动用AirTight自家的八台3211单声道后级，这样后级的投入又变成四倍于鹦鹉螺了，即使推得非常好，但有意义么？

文章图片
声音表现如何呢？虽然演示的提前一天安装调试器材，当天上午五点多才组装调试好，整套系统全都是全新开声没煲过的，到了上午十点演示会初开声，已经非常不可思议了。刚才说的这次邀请过来的神秘嘉宾，就是大中华区第一对鹦鹉螺的用户，玩过上亿音响器材经验丰富的顾忠良老师（世界十大建筑设计师、曾主持设计了墨尔本标志性建筑——皇冠赌场，参与悉尼歌剧院第五次改造项目，在建筑设计领域已是全球顶尖人物。同时，也是Hi-End高端玩家，收藏大量顶级音响设备及黑胶唱片），他自己用AirTight推鹦鹉螺，所以这次音乐沙龙歌德影音和福建壹歌智能才会有信心在前端器材都在前一天才发到的情况下非常有自信的敢让厦门的发烧友们听全新未煲过的器材。这是一种不食人间烟火的声音，空间感非常好，结像触手可及这类形容词不足以再现现场的天籁之声！