不是所有的短文件名都包含有波浪符号短文件名：特仑苏.txt = 特~1.txt你可能不知道的是总结最后：不是所有的短文件名都包含

原标题：不是所有的短文件名都包含有波浪符号
短文件名：特仑苏.txt=特~1.txt想起了一句话：不是所有的牛奶都叫特仑苏。
我想，大多数人都看到过Windows系统为长文件名自动生成的对应的短文件名。

文章图片
举个例子，如果有一个文件名为”Longnameforfile.txt” ，则你可能会得到类似这样的短文件名”LONGNA~1.TXT” ，如果系统发现这个短文件名存在很多重复的，则还会生成这样的名称：”LO18C9~1.TXT” 。
从这个例子中，我们看到这些短文件名都有一个共同之处：它们都包含有波浪符号(~) 。
你可能不知道的是不是每个短文件名都包含有波浪符号。
每个文件系统都有自己的一套方法来实现短文件命名。 Windows95独占式的使用”~n”实现短文件名。
算法类似于下图：

文章图片
WindowsNT则引入了一种名为”hexadecimalhashoverflow”的技术来实现短文件名的生成。然而，有些系统，比如Novell ，则采用简单的字符串截断的方式实现。例如，如果Novell系统中有一个长文件名”Longnameforfile.txt” ，则Novell会将它截断为”LONGNAME.TXT” 。
所以，请不要假设所有的短文件都会带有波浪符号，因为这并不是事实。
这也意味着，如果你发现一个文件名里没有包含波浪符号，你就想着可以跳过对GetLongFileName的调用，这可不行：因为你的这一优化在Novell网络上是无效的，是会掉坑里去的。
总结俱往矣，短文件名，终将还是会消失在历史的长河中，和我们一样，都会变成层土。
想想，其实也挺平常的。
最后RaymondChen的《TheOldNewThing》是我非常喜欢的博客之一，里面有很多关于Windows的小知识，对于广大Windows平台开发者来说，确实十分有帮助。
本文来自：《Notallshortfilenamescontainatilde》
【不是所有的短文件名都包含有波浪符号短文件名：特仑苏.txt = 特~1.txt你可能不知道的是总结最后】

文章图片