后IPTV时代,运营商面临“破局”最后机遇( 二 )


●二是在上述基础上 , 进一步深挖各类场景中的需求和价值 , 从满足需求走向引导需求 。 IPTV虽然解决了时间上的问题(如按需点播) , 但却未能解决移动性的问题 。 因此 , IPTV的主要竞争对手往往不是传统的有线电视 , 而是各种“小屏幕”(如手机、平板电脑和笔记本电脑等) 。 让IPTV“移动”起来显然是不现实的 , 但如果从时间维度上、实际场景中进行深挖 , 却可以使其应用的范围和时间进一步扩展 , 比如根据用户使用习惯进行主动推送、借助AI能力丰富互动行为并提升有效性、创造更多营销和服务的触点等 , 进而深入激发和引导客户需求 。 例如 , 近年来不少酒店宾馆借助IPTV开展酒店形象宣传 , 在此基础上还可以进一步增加服务嵌入、创造营销机会 , 实现酒店和住客的价值双赢 。
●三是逐步解决应用限制问题 , 进一步盘活电视屏幕和机顶盒 。 目前运营商为客户提供的机顶盒功能单一、基本上不具备可扩展性 。 这是因为一方面要控制营销成本、压缩机顶盒设备成本 , 造成了机顶盒在硬件方面的“单薄”;另一方面是广电总局在2015年重申禁令 , 限制在机顶盒和智能电视上安装第三方应用并限制其访问互联网 , 这造成了机顶盒软件上的“单薄” 。 出于当时媒体管控的需要 , 上述政策可以理解 , 但如今已是世易时移 , 为政者应当重新评估并适当调整政策空间 。 另外 , 借助云的方式也可以在一定程度上解决软硬件不足的问题 。 例如构建云应用中心 , 其应用经广电总局和运营商审核后上架 , 客户无需本地安装 , 而是直接按需调用 , 让IPTV借助云等方式可获得更多的资源 。
●四是重新定位运营商角色 , 构建价值链和生态圈 。 以智慧家庭生态圈为例 , 此概念并非新鲜事物 , 10年前以德国电信为代表的先行者 , 已经提出了一系列的构想和规划 。 遗憾的是 , 截至目前 , 我们距离理想中的智慧家庭生态尚有不少路程要走 。 国内运营商也曾做过努力和尝试 , 如某地运营商试水智慧家庭网关 , 最终也无法支撑起整个智慧家庭的场景和生态圈 。 究其原因 , 依然是运营商对自身的角色定位、对价值链和生态圈的规划都存在明显的缺失 , 目前依旧还在重复着运营商卖业务、内容平台卖内容、厂家卖设备的老路子 。
目前IPTV领域中固然存在许多错综复杂而又根深蒂固的阻碍因素 , 但运营商作为IPTV领域的主力军 , 一手掌握着足够庞大的用户群体 , 一手掌握着可直达每一个用户终端的通道(这种“直达”比手机终端更进一步 , 运营商可以控制机顶盒终端的架构、内容和布局) , 可以从这两大优势着手 。
一方面做大做强价值链 , 以用户群体优势吸引更多软硬件厂家加入到价值链中 , 提供更多服务和解决方案以供消费者选择;另一方面改变单一产品营销或捆绑营销的思路 , 逐步探索在家庭等场景中构建起开放型的智慧平台 , 甚至打造出另一个“微信平台” 。 也就是说 , 如果最终能够像微信一样成为一种“生活方式” , 那么对消费者、价值链的参与者和运营商来说 , 其价值是不可估量的 。
回顾自3G时代移动互联网高速发展以来 , 我们的生活方式已经发生了天翻地覆的改变 。 遗憾的是 , 在这个改变的过程中 , 运营商却只是取得了用户数和营业收入的规模增长 , 业务模式却鲜有根本性的改变 。 反观腾讯等IT企业却借此东风 , 一举奠定了难以撼动的地位 。 如今 , 许多新的领域依然处于发展的初级阶段 , 各方力量都蓄势待发以求改变格局 。 运营商在后IPTV时代究竟何去何从 , 也许现在就是最好、也是最后的时机了 。
END
作者:陈亮
责编/版式:范范
校对:舒文琼
审核:申晴
监制:刘启诚
后IPTV时代,运营商面临“破局”最后机遇】我就知道你“在看”