我怎么配进Clubhouse的圈子呢( 二 ) 我落伍了。尽管收到了朋友发

文章图片
从全球角度，被下载了几十亿次的TikTok ，可能就是上一个现象级的社交产品了吧。不过TikTok就有那种自信：它从来不依靠同温层的神秘感和圈层感扩散，而是直接扎根全球最基层的青年群众，由着大家撒欢卖萌，然后再打破次元壁，进入那些自我身份认同感觉良好的人们的视野。一款自下而上渗透的互联网产品，通常比一款自上而下的上帝视角的产品更有穿透力和普适性，这个道理再讲也是多余。
但互联网世界的幻象，通常在一开始是由那些时间过分充裕、改变格局的能力有限，然而表达极欲强，且声量不小的人建构的。在Clubhouse ，他们看到了马斯克和扎克伯格这些公众无动于衷甚至痛恨的他们心中的大神，他们巧遇了梁文道和马家辉等粉丝量平平但却是自视最有文艺品位的最上流华人心目中的文化偶像，他们能在不同的聊天室里聊一些瑜伽和红酒，艺术电影和杂书而不是热门网剧和网红打卡奶茶店，这里当然是他们的天堂。然而，就算是Clubhouse容不下特朗普和朱利安尼，可是KatyPerry和黑眼豆豆也没来过。就算是宋小宝和贾玲不太可能上Clubhouse ，可庞博和李雪琴也不在这儿。既然如此， Clubhouse也就只能是那一小撮人的天堂。
我不在Clubhouse的圈子里，如果我未来几天有兴趣拆封放在书桌上的那台iPhone12的话，我应该可以成为Clubhouse的一名潜水者，但我的精神世界显然是不属于这儿的。在写书期间，我没有那么多功夫，聊那么多天儿和听那么多人聊天儿，我也不是FOMO（“害怕错过”情绪）患者。然而，让我比较欣慰的是，中国互联网界那些真正重要的人物——无论是最重要的企业的创始人们和金字塔最顶端的风险投资人们，几乎没有谁对Clubhouse表现出异乎寻常的热情。在他们眼中，显然有更重要的事。其实，就连美国科技行业那些非常重要的人——比如马斯克和扎克伯格，这些与Clubhouse的投资方AndreessenHorowitz过从甚密的人被拉来给Clubhouse站个台，其实至少现阶段，也就是这么回事。我倒真希望是KanyeWest而不是马斯克给Clubhouse站个台，它至少比现在看上去要更有人味儿一点。
看看那些人吧，一个个聊天房间赶场似的，听马斯克谈太空，听扎克伯格讲VR ，听马家辉聊人生，捉到了某位传说中的产品大神，很忙很social 。其实，在我2010-2012年在硅谷的时候，整个旧金山湾区就是一个大Clubhouse ，每天白天和晚上都有各类论坛、沙龙和圆桌。我也曾一天赶四五个场，见过活的扎克伯格、沃兹尼亚克和乔布斯的遗孀，活捉过推特CEO杰克多西聊天，在旧金山大街上拦截过Instagram创始人，勾搭过上百位在硅谷圈子里还算是somebody的创业者和投资人，也邀请过他们当中的一些人参加我自己的活动。当年，整个中国互联网业还在眼巴巴地盯着硅谷做什么就抄什么，作为一个昔日的驻硅谷采访人员，我当起线下的socialking来，可比现在Clubhouse上串场子的人投入多了，也卖力多了。
但只有我自己心里清楚，当人脉不足，掌握资源和获取情报的能力都有限的时候，当一个socialking ，能够强化自己的内心安全感。其实你也清楚，跟扎克伯格或杰克多西合一张影，跟保罗格雷厄姆谈笑风生20分钟，他们也仍然是他们，你也依旧是你，但你还是会这么做。只有到了最近几年，当我偶尔重返硅谷，在一对一的咖啡和午餐局上了解到一些不会有人公开谈论的消息；以及在北京不超过10人的熟人白酒局上互相交换一些科技和互联网圈“未被讲述过的故事”的时候，我才知道真正的社交靠的是什么。
挺庆幸，我不再害怕错过Clubhouse ，也可以借这个机会，作别一下10年前的那个拼命跻身上流互联网民圈层的自己。我知道，其实最近几年，中国的上流互联网民精神世界上过得都不太如意——毕竟硅谷已经至少四五年没有“小而美”的现象级APP能让他们放首屏了；毕竟中国互联网公司至少有六七年没怎么抄过硅谷的产品了，反倒是Facebook的Reels和Lasso接长不短地抄袭一下抖音，这让那些上流***民情何以堪。盼望着，盼望着， Clubhouse来了，硅谷的创新脚步又近了，我们又可以用邀请码连接彼此，愉快地在上面聚会了。中国的公司又该来抄Clubhouse了。什么？比Clubhouse更早的有递爪？好了当它不存在。什么？听说字节跳动和抖音内部开始研究Clubhouse了？你看！我就说它们这帮没节操的要抄Clubhouse！哪天抄好？我好发朋友圈骂它！