应该是最小的1圈2铁耳塞？天使吉米 Darling测评( 二 ) ：应该是最小的1圈2铁耳塞？天

黑枪开完，正式讲声音。

文章图片
刚才大致讲了Darling的声音“不仅极为杂食、全面、不‘二次元’ ，甚至还具有超高的上限” ，接下来就详细展开这一方面。 Darling的内部结构是一圈两铁的圈铁混合，但其衔接、密度表现更像是一个完整的大尺寸动圈，整体音色顺滑流畅，几乎没有任何衔接上的毛病。
说实话，做好圈铁结构的音色衔接应该是所有圈铁耳机生产者的基本功，不过在低价位能像Darling这样有着极其完整、顺畅音色的，在此之前我应该还没见过。当然不排除我还是图样，只是在我见过的耳机中， Darling的表现已经非常优秀。

文章图片
除此之外， Darling的音色可以说是源自中性、高于中性。 Darling继承了自HANA以来TANCHJIM一贯的清新质感，结像线条感比较明显且细腻绵密，但在和泛音的宽松度之间取了一个巧妙的平衡。尤其在中高频的表现上， Darling的音色相当鲜活灵动，并且质感通透明亮，延伸也十分优秀；而低频也有着良好的反应速度，不会出现收放速度太快、导致声音过于尖锐干瘪的情况，也不会因为速度偏慢而导致在快节奏曲目中的迟缓，同时依然保证了良好的自然度和宽松度。

文章图片
而在对声音的总体处理上， Darling对信息量的保留可以说是同价位产品中的第一梯队，乐器和人声排布合理，层次鲜明，更没有杂乱信息的淤积。音乐里的每一条信息都有条不紊地从单元中发出，直抵鼓膜。更令人惊奇的是， Darling有着和它这副小身板并不相称的声场规模，在同价位中，其声场的大小和规整程度都有着显见的优势。

文章图片
这使得Darling虽然价位不到3000 ，但也能稍微越一越级，演奏一些爵士或者小规模的古典多重奏。尤其在一些爵士乐当中， Darling响应灵敏、速度得当的中低频和通透明亮的高频，会让这些音乐独特的情感表达更加和煦、细腻。虽然依旧难以驾驭任何编制的古典交响，但对于这类小规模的音乐已经有了强大的表现力。这里要提示的是在古典音乐中，一旦提及编制二字，其乐器数量必不可能小于两位数，最小的编制也有近三十件以上，对于任何录音来说都是大规模——所以很多人根本其实都没搞懂“小编制”和小规模古典多重奏的区别啦。

文章图片
不过，以上结论的得出有两点，首先是Darling插在了AK家的推力怪物KANNCUBE上，这款播放器有着不少竞品难出其右的巨大推力和动态，而Darling又恰恰是一条对推力要求比较敏感的耳机，如果用推力相对较差的前端来表现， Darling的优势就会有一定的缩水。

文章图片
比如用Switch推动（？可以感受到Darling的动态和声场规模都有所缩水，信息交代得也没有那么清楚了， Darling清亮的特质有了一定的损失。需要说明的是Switch推动Darling的时候声压级并不小，但形体框架相比起使用正经便携播放器的时候就是有些张不开，很多该表达的地方都没表达清楚，不过倒更像是一个3000块以内耳机该有的形态了，相比之下使用KANNCUBE的Darling反倒有点像个越级怪物，唉不对啊这种毒液寄生弱气天然女孩的设定怎么好像有点带感？（哧溜

文章图片
此外， Darling对劣质录音的容忍度要远远低于HANA ，也就是为什么我说Darling并不“二次元”的原因，因为大多数ACG音乐的录音水平并不合格。这可能会成为一个明显的购买门槛，因为目前购买这个价位耳机的用户很有可能还没有那么多优质录音作品的积累，如果没有建立正确听音观的话，很有可能会以为Darling的声音出现了问题。
但对于有一定听音经验的人来说， Darling是一个相当好使的录音检测工具，某种程度上也体现了Darling对信息保留的强大能力，毕竟录音时产生的错误信息也是信息，耳机只是把它忠实地保留了下来，这种事更应该归咎于制作方和版权方对录音品质的把控不力，像这类搞劣化录音甚至官方卖升频的版权方，骂死他算逑。