超500家上市公司破发,股市两极分化格局已成型

统计数据显示 , 截至1月25日收盘 , 沪深股市有503家A股上市公司的股价跌破发行价 , 占A股公司总数的12.08% 。 超过一成的上市公司跌破发行价 , 这一比例显然并不低 , 也凸显出个中的问题所在 。
综合来看 , 破发的上市公司呈现出几个方面的特点 。 一是传统行业占比较高 , 也成为股价破发的重灾区 。 像服装家纺类、专用设备类、化学制品类、汽车及零部件类、钢铁类破发的上市公司数量位居前列 。 以服装家纺行业为例 , 数据显示 , 共有23家服装家纺类上市公司跌破发行价 。
二是上市时间不长的上市公司占据一定的比重 。 其中 , 既有2017年9月份上市目前已披“星”戴“帽”的*ST拉夏 , 也有2020年上市的35只次新股 。 值得注意的是 , 去年12月份才上市的东贝集团、悦康药业、森林包装、同兴环保、友发集团、兆威机电等6家公司赫然在列 。
三是破发上市公司中 , 25家科创板公司亦现身其中 。 科创板新股发行开启了注册制试点 , 其新股实行市场化发行 。 目前科创板挂牌公司已达220家 , 这也意味着 , 科创板破发比例也超过一成 。 由于科创板开市时间并不长 , 超过一成的破发比例明显偏高 。
此外 , 众多破发上市公司中 , 整体上看业绩差强人意 。 503家公司中 , 目前已有161家发布了2020年业绩预告 , 其中只有52家预喜 , 占比只有32.3% 。 业绩不佳的上市公司中 , 既有传统行业的上市公司 , 也有科创板公司 。 比如科创板公司前沿生物—U业绩预告显示 , 预计2020年度实现归属于上市公司股东的净利润为6亿元至7.5亿元 , 同比增长417.23%至546.54% , 说明其亏损进一步扩大 。
众多上市公司出现破发 , 业绩较差成为个中主要的推动力量 。 上市公司股价主要由其业绩与成长性支撑 , 业绩持续亏损 , 股票就会遭到市场的抛弃 , 股价破发也在情理之中 。 也有的上市公司是由于其他方面的原因 , 比如被交易所实施退市风险警示和其他风险警示 , 这类“问题”公司由于存在较大的退市风险 , 也会遭遇投资者用“脚”投票 。 高价发行同样是不可忽视的重要因素 。 像科创板新股实行市场化发行 , 新股发行价格、规模、节奏等由市场决定 , 科创板众多新股发行中 , 频频出现“三高”发行的现象 , 客观上也为股价破发埋下了伏笔 。
事实上 , 超过一成上市公司出现破发现象 , 也凸显出沪深股市股价两极分化格局日趋成型 。 除了破发股之外 , 沪深股市还有众多的低价股 。 目前沪深股市股价低于2元(含)的上市公司达到95家 , 低于3元(含)的更是多达315家 , 占4179家上市公司的7.53% 。 如果以5元作为门槛划分低价股 , 那么这一群体还将大幅扩容 。

超500家上市公司破发,股市两极分化格局已成型
文章图片
但另一方面 , 沪深股市也不乏高价股 。 比如贵州茅台股价最高已上摸2187元 , 第二只股价突破千元大关的高价股石头科技股价最高上摸1262元 。 股价超过百元的上市公司超过160家 , 股价超过50元的上市公司则达到379家 。
由此可见 , 无论是低价股 , 还是高价股 , 都形成了一个特定的群体 。 这一特定群体的形成 , 也是上市公司股价两极分化的真实写照 。
造成上市公司股价两极分化的主要原因 , 既与市场投资理念的转变有关 , 也与资本市场不断推出的改革措施有关 。 自A股成功纳入几大国际知名指数以来 , 随着对外资开放大门的进一步打开 , 价值投资理念也开始在市场上生根发芽 。 自2017年开始 , 蓝筹股、白马股、潜力股等受到大资金的追捧 , 而业绩平平、质地一般的个股则被市场抛弃 , 其股价也逐渐回归合理的估值 , 背后的代价当然也是巨大的 。
超500家上市公司破发,股市两极分化格局已成型】此外 , 注册制试点以及退市制度改革 , 对于上市公司股价也形成巨大的冲击 。 注册制试点让上市公司不再成为稀缺性的资源 , 也导致上市公司壳资源的价值严重打折 。 更多上市公司的上市 , 在对市场资金面造成压力的同时 , 也对上市公司股价会产生多方面的影响 。 而退市制度的改革 , 在让上市公司退市条款更加丰富、退市方式更加多样化的同时 , 也导致更多上市公司退出了市场 , 特别是像面值退市成为主流 , 对上市公司股价所产生的压力显然也是不言而喻的 。