为何资本都在看好的在线教育市场,却迟迟挣不到钱?

文|萧田
在线教育行业的篝火终究还是被一把又一把的柴添大了 。
1月18日 , 字节跳动宣布原锤子科技团队组建的新石实验室 , 转型教育硬件团队 , 并推出首个独立教育品牌“大力教育” , 让人想入非非 。
3天后 , 四家头部在线教育机构的视频信息流广告中惊现雷同 , 同一宣传老师身份在英语、数学等学科间无缝切换 , 一度冲上微博热搜 。
一边是像字节这样的互联网巨头涌入愈发火热的在线教育行业 , 另一边是头部在线教育平台“翻车”营销广告隐约传递着的“焦虑” 。
没有哪一个时期 , 在线教育展现出如此诱人的想象空间;也没有哪个时期 , 在线教育正在遭遇“冰火两重天”的境地 。
“踩中风口的猪”如何炼成?
一场突如其来的疫情将中国各行各业都杀了个措手不及 , 客观上为在线教育行业提供了井喷式增长的环境 。
上至一二线城市 , 下到三四五线城市 , 尤其是曾经让在线教育长期觊觎的“五环以外市场”的口子也被撕开 。
数据显示 , 疫情期间在线教育行业的日活跃用户数量从平日的8700万上升至春节后的1.27亿 , 升幅达46% , 新增流量主要来自三、四、五线城市 。
全国各地的中小学被迫居家上网课 , 线下课外辅导不得不转型线上 , 这直接让在线教育行业直接站上风口 。
然而抛开疫情的影响 , 在线教育的火热其实是各方面综合作用下的产物 。

为何资本都在看好的在线教育市场,却迟迟挣不到钱?
文章图片
居家刷短视频 , 你或许经常会刷到一则关于“教孩子写作业有多难”的幽默视频 。 实际上 , 在线教育爆发原因之一也是源自这里——这一届父母“太难了” 。
一方面 , 在中国 , 教育能改变人命运的观念深入人心 , 只要有机会都会拼尽全力在教育投入上不断加码 , 在教育的支出也几乎是毫不吝啬 , 这就决定了作为“线下教育”的补充 , 选择线上教育往往是属于“加餐式”的“赢在起跑线” 。
根据英国文化教育协会发布的《2018年中国家庭子女教育与国家化人才培养研究报告》显示 , 中国家庭在子女教育方面的平均支出占家庭月收入30%以上 。
而另一方面 , 身背房贷、车贷 , 好不容易传宗接代还被学区房掏空口袋 , 他们的“焦虑”也正在被传给下一代 。
和线下教育相比 , 在线教育的可复制和多线程性决定了其在费用上具有价格优势;伴随着“打工人”日益被挤压的作息时间 , 在线教育能抓住孩子的注意力 , 也给了父母支配时间的自由 。
再加上 , 几乎伴随着互联网成长起来、受过高等教育的80、90后 , 他们对于新事物的接受程度也更高 , 相对愿意尝试线上教育的模式 。
不得不提的是 , 在线教育这一看似没什么门槛的行业 , 其实也离不开良好的网络环境和一系列前言技术的应用支持 。
毕竟教师与学生构建一个可靠的线上实时互动场景 , 需要解决高并发、高可靠性、低延时和抗弱网等多个技术壁垒 。

为何资本都在看好的在线教育市场,却迟迟挣不到钱?
文章图片
以实时音视频RTC技术为例 , 早在2011年谷歌就完成了对webRTC项目的开源 , 而真正意义上可以满足多人、不同应用场景的互动场功能直到6年后才出现 。
当然 , 线上教育所涉及到的相关技术无法孤立存在 , 再先进的RTC技术也只是“空中楼阁” , 宽带、智能设备的普及等都是在线教育得以快速发展的底层支撑 。
罗马不是一天建成的 , 客观上来说 , 正是基于以上种种原因 , 经过疫情的催化 , 在线教育行业才有了今日的“辉煌” 。
资本热钱涌入:一场头部玩家的游戏
在当前经济下行压力较大的背景下 , 资本选择进入在线教育行业也是出于其背后潜力的考量 。
2020年是各行各业按下暂停键最多的一年 , 但对于在线教育行业而言 , 却是按下加速键最多的一年 。
去年3月、10月 , 猿辅导完成3轮融资 , 全年累计融资额高达32亿美元 。 年末 , 猿辅导估值超过170亿美元 , 成为全球在线教育行业估值最高的独角兽公司 。
好未来、跟谁学也是紧随其后 , 跟谁学宣布8.7亿美元定增融资已全部到位 , 而好未来也表示与投资人已达成33亿美元私人配售协议 。
根据《2020年度中国在线教育投融资数据报告》的数据统计 , 2020年全年中国在线教育领域共发生融资111起 , 总金额超539.3亿元 。 数量上较2019年下降27.93% , 总额却增长267.37% 。
跟谁学陈向东就曾透露:“2020年全球教育投资大概有80%都流向了中国 , 这在世界历史上都是难以想象的 。 ”