跳过媒介,我们能不能只用思想控制计算机?( 三 )


动作电位产生的信号经神经元传递下去 , 并使轴突末端的神经递质释放至下一个神经元 。 之后信号沿轴突传递至轴突末端 , 在轴突末端神经递质释放 , 经过突触联系到达连接树突 。
突触是两个神经元相邻部分 , 能够在彼此之间传递化学信号 。 神经元之间并不是相连的 , 中间有个极小的缝隙 。
当你下地铁时 , 在地铁门与站台中间有个缝隙 , 但是你仍然能够下车前进 , 这就是突触联系 。 信号发出的神经元为突触前神经元 , 接受信号的神经元为突触后神经元 。 当信号传递至下一个神经元的树突时 , 就会重复循环 。

跳过媒介,我们能不能只用思想控制计算机?
文章图片
换个角度来看:我们大脑中的神经元比银河系中的星星都要多……每个神经元每秒发出200次信号 , 每个神经元与大约1000个神经元相连 。
动作电位是一种向整个神经元传递信号的电脉冲 。 经过这个过程 , 神经元不断地产生并传递电信号 。 电信号可以被监测、解释并用来指挥设备 。

跳过媒介,我们能不能只用思想控制计算机?
文章图片
脑机接口市场现状:正在发生什么?
治疗神经疾病
你或许知道埃隆的“cyporks” 。 埃隆·马斯克最近展示了Neuralink公司的研究成果 , 他们把芯片植入到一只猪体内 。 演示中 , 设备可以显示猪在进食时神经活动的实时变化 。
Neuralink公司的目标是治疗瘫痪、焦虑或成瘾的人 。 虽然现在距离目标实现还很远 , 但是演示证明这是公司向研发产品迈出的一大步:一种使用3000多个电极来监测1000多个神经元活动的设备 。 通过柔韧的发丝状线穿过大脑表面 , 记录可进一步破译的电信号 。 该设备直径大约为23毫米 , 用埃隆的话就是“在头骨上穿一根线” 。
最终愿景是有一天每个人都能植入Neuralink;提高我们的认知能力 , 使我们与人工智能相融合 。
监测认知能力
一些脑电图解决方案公司专注于让普通消费者更好地了解他们的想法:
·Emotiv——使用机器学习算法评估压力和注意力;为用户提供可视化分析 , 帮助用户了解事件 。
·Muse——监测沉思和睡眠时的脑部活动;为用户提供反馈 , 帮助用户了解自己什么时候最专注、什么时候表现最佳 。
·Macrotellect——为用户提供反馈 , 帮助用户了解沉思时的脑部活动 , 并推出提高注意力和控制力的游戏 。
这些产品使用许多指标来监测 , 包括振幅、声音以及与事件相关的大脑行为 。 这些产品的一个主要工作原理是测量大脑产生的各种波:

跳过媒介,我们能不能只用思想控制计算机?
文章图片
图源:Narbis
信号可以经解释、分析后 , 呈现给用户 。
控制梦境?
如果你曾梦到被一种可怕的怪物追逐 , 希望能转身朝它扔东西 , 你可以看看这两家公司:Neuroon和Dreem 。 他们的产品核心是改善睡眠质量 。 通过收集夜晚大脑数据 , 它们可以为改善睡眠质量提供可行性建议 。
清醒梦是指一个人在梦中有意识并且能够控制梦 。 虽然这些公司并不能保证实现清醒梦 , 但是通过观察用户的快速眼动和其他睡眠习惯 , 可以为用户提出实现清醒梦的建议 , 这种建议比用户自己寻找实现清醒梦的最佳方法更加准确 。
信任植入到你大脑的东西
那些产品追踪每个数字的变化 , 从而更加准确地描述个体 。 但是如果一个产品能够获得我们的思想、欲望、情绪等大脑内的一切东西 , 要构建这幅图似乎就不足以是个挑战了 。 这里有几个需要考虑的事情:
如果埃隆成功地把Neuralink打造成主流 , 那些购买不起的人该怎么办?
虽然侵入式脑机接口开始只用于医疗 , 但是之后呢?与“设计婴儿”问题相似 , 如果只有少数人群能够接触到超能力技术 , 那么就会造成人群分化 。
这种产品是不是必需的呢?
一些人认为一旦人工智能变得越来越先进 , 人类只有改变自己的思维才能够生存下去 。 如果我们生活在一个多数人拥有心灵感应和高级认知能力的社会 , 那么我们还能不能自己决定买不买呢?
Facebook正在致力于实现用思想来发短信 , 但是我想知道要实现到何种程度 。 现在 , 我们只能探测大脑的构成和脉冲 , 但是如果超过那个界限呢?要如何决定哪些思想要记下来 , 哪些又要保密呢?
虽然我们不用担心自己的大脑会很快被黑客攻击 , 但是了解这项技术造成的伦理和隐私问题非常重要 。 脑机接口与其他技术一样 , 拥有很大的潜能 , 同时也肩负着巨大的责任 。