深圳买下半个美国?一次非蠢即坏的常识性颠覆

近日 , 一个“深圳房地产总价值 , 可以买下半个美国”帖子 , 引发无数吃瓜网友的沸腾 。
说实话 , 当第一次看到这样一句毫无支撑点可言的胡扯东西 , 觉得没必要去搭理 , 可转眼间怎么就能引发超过万人的跟帖讨论呢?
是群众的智商跟不上时代的步伐?还是有人在使坏故意戏耍网友?
不巧 , 咱是个喜欢较真 , 渴求事实的人 。
细看了一下网友的跟帖内容 , 基本没有多少质疑的声音 , 反而是整整齐齐地跟着“节奏”在走 。 字里行间 , 时而还散发着一股“骄傲”腐臭 , 和略带“嘲讽”酸臭 。
至于帖子的内容嘛 , 看过的都知道 , 是真没啥 , 活生生的一个标题党 。
不废话了 , 上重点 。
2021年1月16日 , 《2020年深圳房地产总值大概151万亿人民币 , 可以买下半个美国》 。 不到四天时间累计参与跟帖数量超过1.11万次 。

深圳买下半个美国?一次非蠢即坏的常识性颠覆
文章图片
(截图源自:****)
对财经事件和楼市话题稍有印象的可能还会记得 , 早在四年前 , 就曾有过一个类似的讨论 。 但 , 不是一个深圳 , 而是整个北上广深 。
2016年3月11日 , 《北京晚报》一篇文章《中国楼市“非理性繁荣”:一线城市可买半个美国》 。 文章讲的是海通证券姜涛团队的一篇研究报告 , 说是“北上广深”四个一线城市的房价总值 , 可以买下半个美国 。

深圳买下半个美国?一次非蠢即坏的常识性颠覆
文章图片
(截图源自:****)
若是将两篇文章对比来看 , 我们似乎可以“骄傲”地向全世界宣布:面对这个无比强大的世界霸主 , 四年前想买下半个美国 , 需要北上广深合力才可以办到 , 到今天想买下半个美国 , 只需要一个深圳即可 。
无非就是自嗨 。
四年前 , 海通证券姜涛团队引用自然资源部2015年12月的数据:北上广深四个一线城市房屋总价值加起来就是15.4万亿美元 。 同一时期 , 美国林肯土地政策研究机构测算的美国全国家庭住房总价值为26万亿美元 。
而今天 , 这个深圳房地产总值151万亿 , 还真是第一次听说 , 也不知道是怎么得来的 。
深圳有多少住房我们真的不知道 , 但深圳住建局给出的最明确答复 , 是在半年前:
2020年8月底深圳市住建局张学凡局长在“致敬深圳40周年地产盛典”上提到:全市住房累计数量达到1068万套、6.12亿平方米 , 人均面积27.8平方米 , 还没有达到国家和广东省的最低标准线 , 主要原因就是我们还有70%多的人居住在城中村 , 城中村占深圳住房面积的54%左右 。
我们算了一笔账:
深圳买下半个美国?一次非蠢即坏的常识性颠覆】众所周知 , 在深圳这座城市 , 小产权房体量大且不怎么值钱 , 严格来讲并不能列入商品交易范畴 , 也就是说不能估价值的 。 我们姑且将其“认为”它是有一定价值的 , 讲真 , 深圳的小产权房还真能值几个钱的 。
若是将深圳住房以产权性质“粗糙”地划分为有产权和小产权 。 有产权(住宅、公寓 , 集体宿舍等)住房 , 并将对应均价按照市场价7万/平方米(包含大量工厂宿舍等建筑)和小产权房(暂且和城中村划等) , 按照2万/平方米市场均价来计算 。
按照住建局公布的数据 , 深圳市存量住房面积6.12亿平方米 , 其中54%属于城中村 。 也就是说3.31亿平方米住房面积属于城中村小产权 , 约合6.61万亿市值;2.81亿平方米住房面积属于非城中村有产权 , 约合19.67万亿市值 。
累计加起来也就26.28万亿 , 这个数字基本已经算是深圳房产市场的天花板了 。
根据此前深圳市规土委和住建部披露:
2017年深圳常住人口1252.83万 , 全市约1400万套住房 , 商品房130万套 , 政策保障房30万套 , 企业和个人自建房55万套 , 工业区配套宿舍200万套 , 而剩下的近1000万套均为小产权房 , 而这些小产权房在深圳已超过35万栋 , 总建筑面积约1.2亿平方米 , 人均建筑面积335平米 , 占全市住房总量的49% , 占总住房套数超过56% 。

深圳买下半个美国?一次非蠢即坏的常识性颠覆
文章图片
(数据来源:深圳市规土委和住建局)
若是按照深圳市规土委披露数据来看 , 值钱的商品房数量套数占比只有10% , 而小产权占比超过70% , 这个市值将会在26万亿上再打一个大大的折扣 。
然而这个刷屏帖的151亿元市值 , 是怎么得来的 , 也没有个来源出处 , 我实在是难以琢磨 。