盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨

美国《布莱巴特新闻网》(Breitbart News)周三(11月11日)报道称 , 美国新闻网站《Just the News Daily》和独立民调专家拉斯穆森(Scott Rasmussen)周二的一项调查结果显示 , 不到一半的美国人认为民主党总统候选人、前副总统拜登赢得了总统大选 。 调查发现 , 总体而言 , 49%的人认为拜登赢得了总统大选 。 超过三分之一的选民(34%)认为特朗普赢得了总统大选 , 16%的人“不确定”谁赢得大选 。事实上 , 竞选舞弊的现象 , 在各国历史上发生过多次 , 而且当事者大都下场凄惨 。1960年的美国总统大选中就爆出舞弊的丑闻 。 这届的大选的对手是民主党候选人肯尼迪和共和党候选人、时任美国副总统的尼克松 。1960年美国大选——肯尼迪今天我们当然都知道 , 当时的大选结果是 , 肯尼迪获得303张选举人票 , 尼克松仅获得219张 , 肯尼迪最终入主白宫 。 但是 , 这次大选的选情其实非常胶着 , 肯尼迪获得的总票数只比尼克松多了十万票 , 只多了将近百分之一 。肯尼迪与尼克松
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
在当时来说 , 这样接近的票数是美国总统选举以来最为接近的一次 , 在许多州 , 二人的得票差距都在5%以内 。 尤其在伊利诺伊州、密苏里州、德克萨斯州和新泽西州 , 二人的选票差距都在1%以内 , 尼克松有权要求在这几个州重新计票 。只要在重新计票中 , 尼克松赢下德克萨斯州和伊利诺伊州 , 他就将赢得大选 , 成为新一届美国总统 。1960美国大选得票分布 , 蓝色代表肯尼迪
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
说起来 , 这次总统大选 , 民主党候选人肯尼迪确实有舞弊的嫌疑 , 尤其是在伊利诺伊州 。 伊利诺伊州选举结果 , 肯尼迪得票率49.98% , 尼克松得票率49.80% , 肯尼迪仅以0.18%的微弱优势赢得了伊利诺伊州 。尼克松团队有充足的理由怀疑伊利诺伊州有问题 , 因为该州芝加哥市市长是来自民主党的理查德·戴利(Richard J. Daley) , 他是个出了名作弊老手 , 他会用各种合法的手段在各种选举中获利 。 而芝加哥市拥有伊利诺伊州最多的人口 , 这一点就让尼克松吃了很大的亏 。理查德·戴利
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
尼克松团队调查发现 , 理查德·戴利一直拖延芝加哥市的投票时间 , 芝加哥市的大部分选票一直到11月9日凌晨才投出 。 肯尼迪团队认为 , 理查德·戴利一直拖延 , 目的是在等伊利诺伊州其他地区的投票结果 , 以便决定芝加哥市应该给肯尼迪投多少票 。尼克松团队甚至认为 , 为了给肯尼迪催票 , 理查德·戴利动用了黑社会的势力 , 到各个投票点威胁选民将票投给肯尼迪 。 一位负责调查的特别检察官对650人提起诉讼 , 起诉他们干预大选 , 但是一位在共和党人看来与戴利有裙带关系的法官判处这650人先驱论坛报采访人员马佐(Mazo)报道 , 在芝加哥 , 肯尼迪的得票中有许多来自已经去世的人 , 还发现有56张肯尼迪的选票 , 他们填写的地址竟然来自芝加哥市的同一所房子 。 是不是很眼熟 , 历史总是惊人地相似 。显然 , 尼克松团队的指责并非空穴来风 , 最有力的证据是 , 大选过去两年后 , 有三位芝加哥选举工作人员被法院判处欺诈选民 。 不过这个判决因为时过境迁 , 已经无力改变选举结果了 。尼克松拉票场景
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
回到1960年 , 就在共和党准备大干一场 , 在多个州要求重新计票或者发起选举诉讼时 , 尼克松本人却在三天之后 , 宣布认输 , 退出竞争 , 本人带着家人度假去了 。 肯尼迪如愿以偿的成为了美国总统 , 然而三年后 , 肯尼迪在达拉斯遇刺 , 试想如果3年前他没有成为总统 , 他本可以逃过一劫 。肯尼迪遇刺
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
1972年美国大选——尼克松这一次主角换成了尼克松 , 1972年 , 尼克松经过一番苦斗 , 大选获胜 , 连任总统 。 然而 , 历史却跟他开了一个无情的玩笑 , 他的第二届任期未满就被迫宣布辞职 , 成为美国历任的 40 位总统中第一个享此“殊荣”的总统 。 接任总统职务的杰拉尔德·福特在就职时说 , 美国“这场漫长的恶梦已经过去” 。 这场恶梦 , 指的就是震惊世界的“水门事件” 。水门大厦
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
事件发生在竞选期间 。1972 年 6 月 17 日 , 有五个身份不明的人悄悄潜入在华盛顿的“水门”大厦 。 这里是民主党全国委员会总部 。 这五个人行动诡秘 , 引起了警卫人员的警惕 , 对他们进行了监视 。 发现他们原来是在安装电话窃听器 , 并偷拍资料 , 警卫人员当即将这五人抓获 。 经查实 , 这几个人中有一个是共和党争取尼克松连任总统委员会的安全顾问詹姆斯·麦科德 。显然 , 这件事与尼克松有直接关系 。 接着 , 又逮捕了前白宫助理戈登·利迪和霍华德·亨特 。 应该说 , 这件事对尼克松是非常不利的 。 正好被处于劣势的民主党竟选对手乔治·麦戈文用来大做文章 , 他还列举了大量事例 , 证明尼克松政府是历史上最腐败的政府 。分页标题
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
1972年大选尼克松的压倒性胜利水门事件披露以后 , 前司法部长约翰·米切尔以争取总统连任委员会主席的身份发表声明 , 说被捕者的行动不代表该委员会 , 是未经他同意擅自行动 。 之后在各派势力呼吁和敦促的压力下 , 尼克松于 8 月 29 日发表声明 , 宣布在现政府雇用的人员中 , 没有一个卷入这件稀奇古怪的事件 。 他完全可以相信米切尔对此一无所知 。可是 , 事过不久 , 忽然节外生枝 , 米切尔的夫人由于被水门事件冲击得神经失常 , 竟然告诉采访人员 , 说她有一本记载水门事件具体步骤的手册 , 并讲述了她本人所了解的全部细节 。 尼克松总统在无可奈何的情况下 , 只好让米切尔辞去争取总统连任委员会主席的职务 。麦戈文竭尽全力想掀起一股反对政府腐败的浪潮 。 但大多数选民只将这种事看作是政治斗争中勾心斗角的表现 , 不久就置之脑后 。1972 年 9 月 15日 , 司法机关宣布了对水门闯入事件的起诉书 , 其中只提到利迪和亨特及在民主党总部被捕的五个人 。 大选前 , 水门事件就这样暂时搪塞过去了 。尼克松终于在大选中大获全胜 , 他兴高采烈、满怀信心地进入第二任期 。 然而 , 使他意想不到的是 , 到了 1973 年春 , 一度熄灭的水门事件之火却又燃烧起来 。 前一年夏天被政府官员们轻轻一笔带过的窃密事件 , 由于更多的事实被揭露而变成美国历史上罕见的政治丑闻 。 最终导致了他灰溜溜地下台 。西班牙内战前的总统曼努埃尔·阿萨尼亚
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
曼努埃尔·阿萨尼亚1931年6月28日左翼共和党与社会党联盟当选后 , 一改往日呼吁民主自由的口号 , 通过对法律的修改 , 使得选举结果极其容易倾向于左派占优 , 打压右翼 。 同时开始迫害天主教会 , 烧教堂 , 关闭教会学校 , 杀害神父与教会学校学生 。但是之后中间派与右翼在1933年11月19日的大选获得胜利 , 于是左翼共和党与社会党以及无政府主义者开始不断阻挠施政 。 不断通过恶意罢工与骚乱 , 以及利用法律的倾向性阻碍政府施政 。迫不得已 , 于是在1936年再次启动大选 , 这次选举左派与极左翼联合起来 , 成立“人民联盟” , 在全国发动暴动 , 例如冲击投票站 , 阻挠投票 , 还让文盲计票等手段舞弊 , 最后依旧以46%对47%的微弱差距输给了“反革命联盟” , 但是因为之前偏向性的选举法案使得获得议会的主导权 , 同时利用违宪的方式弹劾之前的温和中间派总统萨莫拉(当然萨莫拉本人弄权打压右翼也是导致内战爆发的原因 , 在回忆录中他表达了对打压右翼的懊悔 , 内战爆发他也难辞其咎) , 而革命左派阿萨尼亚成为了总统 , 而这个时候由于左派内部受到苏联十分严重的影响便开始了大规模限制公民自由法案 , 以“反法西斯”的名义镇压限制了包括长枪党与西班牙右翼自治联盟(CEDA)所有的右翼党派 , 秘密警察开始逮捕与秘密处决中右派 , 对于许多右翼被刺杀或绑架政府安全部门则睁一只眼闭一只眼 , 没有任何公正的司法调查 , 还加强了对于宗教的迫害 , 极左派政府要员甚至开始声称需要通过一场全面革命(内战)来实现新型“共和制专政” , 共和国与民主自由实际上只停留在表明 , 实际上是左派独裁(之前那两个回答真是不看书或者只看了初中历史书就来喷啊) 。此举导致中右翼(以CEDA为主)党派的支持者开始大规模涌向长枪党的队伍 。 中右翼此前一直呼吁反对违宪的手段进行斗争 , 反倒是左派用刺杀等手段鼓动民众 。
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
而莫拉、佛朗哥、圣胡尔霍等高级将领就已经开始讨论是否发动叛乱与之后的问题 , 讨论得出应该以共和制独裁为政治基础 , 将西班牙引向法治、稳定与现代化 , 他们的主张依旧有自由主义痕迹 , 例如政教分离但同时尊重所有宗教 。在1936年7月13日 , 几名左派军官受到政府内部指使 , 将保皇派议员(此前他和佛朗哥等人有接触但是未参与谋划)何塞·卡尔沃·索特洛以紧急询问的名义从家中带走 , 半路上朝他的脑后连开数枪 , 这一举动无疑激发中间派与右翼的恐慌 , 这个时候中间派与右派意识到 , 不能再成为任左派屠宰的鱼肉了 , 在12日仍对叛乱持怀疑态度的佛朗哥在听到这个消息后立即决定发动叛乱(此前不久他还向政府写信表达忠心 , 同时督促政府有些违宪的问题需要重视 , 但是这封信石沉大海) , 并告诉其他两人叛乱就要在这几天内发动 。弗朗西斯科·佛朗哥
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
在7月17日 , CEDA、卡洛斯派、激进党(相对于19世纪的保皇主义而言的激进 , 在1936年实际上是温和保守派)以及长枪党都表示对叛乱的支持后 , 佛朗哥在西属摩洛哥的天气预报电台以“整个西班牙晴空万里”为暗号发动叛乱 , 西班牙内战爆发 。 3年后 , 共和党覆灭 , 阿萨尼亚流亡法国 , 1940年客死他乡 。1960年韩国大选——李承晚分页标题
盘点因选举争议上台的领导人,大多结局凄惨
1960年3月 , 第四届总统大选开始了 。 李承晚政府出动警察 , 动员政府官员 , 采取了以暴力威胁投票人、伪造选票、调换选票箱、操纵选票统计等各种手段 , 以及政府向各选区下达了“调整减数报告”票数的指示等等不法行为 。3月15日投票这一天 , 自由党当局的舞弊行为就像大坝决口一样泛滥开来 。 支持民主党的投票者 , 受到秘密警察的恐吓 , 只好呆在家里 , 不敢出来投票 。 秘密警察虎视耽耽地监视着选民投票 , 而反对派观察家则被拒之在投票处之外 。 自由党人伪造了大量假选票 , 在光天化日之下塞进票箱 。 在釜山、马山等地 , 甚至大量的已投完票的票箱被调换 。 被调换过的票箱 , 里头自然全部是投自由党候选人的假选票了 。 如此明目张胆的舞弊行为 , 自然只有一个选举结果:自由党总统候选人李承晚获得92%的选票 , 当选为第四届总统 。 他的竞选伙伴李起鹏 , 获得72%的选票 , 当选为副总统 。